Современные российские ВС
38,157,291 99,001
 

  НАлЕ ( Профессионал )
04 фев 2012 21:16:57

Тред №387056

новая дискуссия Дискуссия  77

Цитата: BlackShark от 04.02.2012 21:01:55
Пипка не выросла - такие системы иметь.

Она им и нах. не сдалась, потому как см. выше, там  уже написал
Цитата Только у США есть нечто похожее, но, говорят, несравнимое по развитости с нашей системой/системами, так точнее.

Комплекс командных ракет (уж извините, Практик, таки "комплекс" и без кавычек, так амеры писали, или нам так переводилиПодмигивающий) - есть весьма сомнительная вещь, но так как потенциальный противник (СССР) занимается подобными разработками, то и ярким представителям демократии
нам не стоит пренебрегать данным направлением. (это, типа, цитата, но по памяти, лет так 25+ прошло)
Цитата В т.ч. и потому, что СЯС (СНС) США строятся от стратегии ПЕРВОГО удара. А мы, хоть и имеем такое понятие, как "удар в назначенное время", но ориентируемся на встречный, ответно-встречный, ответный удары.


Угу, нам тяжелее (ответку всегда сложнее прислать, особливо, если первый удар пропустил), но, Боже мой, как нам легче, когда знаешь, что уродов уроют при любых раскладах (даже с того света достанут). А вот они (уроды, рассчитывающие на превентивный, типа, обезоруживающий, удар) пусть мучаются на тему: "А вдруг они (то бишь мы) начнут первыми?"
Отредактировано: BlackShark - 05 фев 2012 03:26:08
  • +1.11 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!