Современные российские ВС
38,157,336 99,001
 

  mse ( Специалист )
05 фев 2012 20:48:01

Тред №387391

новая дискуссия Дискуссия  52

Цитата: ata от 05.02.2012 19:56:35
Мне бы очень хотелось, чтобы тов. Данкомм прокомментировал.
Серьезно, я к тов. Данкомму не лез. Считаю, что он неглупый человек, способный сам разобраться. Но. Накипело.

Искусство дипломатии в том и состоит, чтобы давая уступки оппоненту в мелочах, добиваться успеха в главном. Вопрос в том, что для нас, в вопросе ЕвроПры, главное? На мой взгляд, избежать создания национальных систем ПРО уже не удастся - слушком уж далеко зашел прогресс. А значит, если командир не способен предотвратить пьянку - он должен ее возглавить. Т.е. интерес России не в том, чтобы Европа не строило свою ПРО - это нереально. А в том, чтобы та ПРО не работала на амеров. И в этом направлении Россия должна идти на огромные уступки - вплоть до передачи ключевых технологий.европейсам. Главное: не дать амерам под предлогом "ЕвроПРО" создать очередной позиционный район.

А/у на усм.модераторов.

Фигеть... Отдать технологии, чтобы тебя ими-же и отымели.
Вы действительно считаете, что Европа и Америка, это настолько разные разности, что мы можем являться для них некоей альтернативой Америке?
  • +1.39 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!