Обсуждение космических программ
9,139,171
41,202
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 06 фев 2012 12:11:34 |
Тред №387562
новая дискуссия Дискуссия 76Цитата: walt
баяны на темунефигненужностиговорили про многие виды вооружений в том числе и ЯО
Если бАяны на тему ненужности ЯО и рвали когда-либо, то это было только до Хиросимы и Нагасаки, после этого всем все стало ясно.
Цитатак слову, энергично маневрирующую орбитальную цель сбить легко?
1. Я не зря упомянул про баяны, которые рвались здесь, на Авантюре. На какой-то из веток (то ли на этой, то ли на "тикающей", может на военных), с подачи Добряка, мы оценивали количество топлива, потребное спутнику всего-лишь для того, чтобы один раз развернуть плоскость его орбиты на 15 ... 300, какая там нафиг "энергично маневрирующая орбитальная цель".
2. Пусть сначала кто-нибудь в мире научится сбивать хотя бы с вероятностью 0,9 (что вообще-то недостаточно при МРЯУ) "обычный" неуправляемый ББ, запущенный с помощью МБР/БРПЛ (российскую локальную систему А-135 не предлагать).
Отредактировано: Dobryаk - 07 фев 2012 12:48:35
ОТВЕТЫ (1)
|
|
skynomad ( Слушатель ) |
| 06 фев 2012 14:23:18 |
Цитата: НАлЕ от 06.02.2012 12:11:34
А почему собственно не предлагать? Прикрывающие города милионники такие системы вполне себе в условиях нашей страны сильно перевешивают баланс в случае обмена ударами в нашу сторону.
