Обсуждение космических программ
9,139,171 41,202
 

  Кактус ( Слушатель )
06 фев 2012 13:49:10

Тред №387605

новая дискуссия Дискуссия  102

для начала надо понять - что такое "энергично маневрирующая орбитальная цель", с какой целью он маневрирует?

Если стоит задача просто увернуться от возможного перехвата, то необязательно выполнять боковые маневры. Можно на каждом витке вне зоны видимости средств слежения перехватчика выдавать импульсы величиной 1 м/с на разгон или торможение. Приращение скорости в 1 м/с через виток даст отклонение вдоль орбиты от первоначального положения примерно на 17 км (для низких круговых орбит). И здесь уже многое зависит от возможностей перехватчика - как рано заметим это отклонение, может ли система управления перехватчика парировать этот промах?

Корабль похожий на наш "Прогресс" или "Союз" (шести-семи тонный корабль) тратит на импульс 1 м/с примерно 2 кг топлива.
Отредактировано: Кактус - 06 фев 2012 13:57:57
  • +0.54 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
07 фев 2012 13:06:33
.Во время шума с Х37 у ряда читателей была, кажись, иллюзия при дрожащих коленках, что он может сверху бомбочку аккуратно положить на любую цель через полчасика как только у кого-то хотелка зазудит. Ответ: не может и не сможет никогда.

Задача о минимальном потребном числе суток под такое при известном топливном баке на орбите давным-давно, конечно решена. Также заведoмо решена задача о количестве спутников-бомберов-Х37 в кольцевой шеренге, которая синхронно накрывала бы территорию России, вот только не знаю, дошли ли до таких точностей, чтобы  шеренга летала синхронно: даже при точностях в скорости в 10-4 за 104 витков, т.е., за полтора года, шеренга распадется в беспорядочный рой.

А вот задача ухода от запущенной с Земли космической убийцы таких диких расходов топлива не требует. Но ведь и убийца не будет простой болванкой?
  • +0.52 / 1
  • АУ
 
 
  Кактус ( Слушатель )
07 фев 2012 13:48:15


Это если нет возможности управлять ими. Существующие спутниковые группировки, типа ГЛОНАССа, не разваливаются же, ибо ими управляют.

P.S. я не защищаю "орбитальные бомберы", в нашей реальности обычные баллистические ракеты выглядят надежнее и проще. Но при желании...Улыбающийся
  • +0.52 / 1
  • АУ