Тред №388187

Цитата: Манюня
Ваши мысли о "гноблении местной военной  аристократии," и перевод её на наёмную основу, как способ лишить возможности сопротивления, очень херово смотрятся на фоне постоянных заявлений о том, что России нужна непризывная, а профессиональная армия.

Уважаемая Манюня! Без паники.  :)
Мой текст касался больше того как в процессе либеральных геволюсий и "реформ" был отстранён от властных рычагов государственного управления соответствующий слой элиты ( феодальной аристократии ). Это уже состоявшийся факт в любом современном государстве с конституционной формой правления по европейскому образцу, в т.ч. и в современной России. Другое дело какие это у кого вызывает эмоции и личные переживания.
До недавнего времени, фактически до конца ХIХ века армии государств по большинству были наёмные и профессиональные ( система рекрутирования стала применяться по прусскому образцу то же пару веков назад, да и то в весьма ограниченном числе стран, но это тоже были профессионалы, а выходное пособие между прочим позволяло вполне устроить и достаточно неплохо по крестьянским меркам своё дальнейшее бытование ). Ополчение же как таковое не частое явление в истории и скорее даже уникальное - вроде нашей смуты или в столетнюю войну во Франции. Так что сейчас мы наблюдаем вообще-то переход не от армии "военной аристократии" ( она как раз таки профессиональная, поскольку именно занятие военным ремеслом было основным у земельной феодальной аристократии ), а скорее от рудиментов ополченческой призывной армии, доставшихся нам по наследству от двух МВ.
И мотивы здесь вполне прагматические: в современной высокотехнологичной армии делать призываемому на год особенно нечего, разве что это послужит "школой жизни", но это вообще-то говоря не совсем та функция, которую должна брать на себя современная профессиональная армия её основные задачи лежат в иной плоскости и в добавок именно постоянные "сбои" по этой линии - "воспитательной" и вызывают наиболее острый негативный резонанс в обществе, да и для самих военных в целях повышения боеспособности было бы предпочтительней нанять взрослых добровольно определившихся со своим жизненным призванием профессионалов, чем заниматься по сути "вправлением мозгов" и профподготовкой современной молодёжи. Мне например представляется, что скорее всего этим должен заниматься кто-то другой, для кого это профильная форма деятельности.
Кстати говоря весь офицерский корпус даже в советские времена это самые настоящие профессионалы на жаловании.