Тред №388373

Цитата: pro-Horror-off
Я только высказал предположение. ИМХО если есть эффективные средства противодействия высокоточным боеприпасам - должны быть и средства преодоления этой обороны.
Подсветка цели - фетиш западного оружия. А что это будет - лазерный сигнал, ИК, ультразвук или  громкий пук - мне это неведомо.
Однако, смотря на самоуверенность американцев (и их ПРО) возникают мысли - какие-то тузы в рукаве у них есть (а не только блеф как у заядлых  игроков в покер)

Ув. Прохоров.

А Вы можете назвать конкретную модель "высокоточного оружия" которым амеры способны "вынести" наши шахты?

Только не надо про "Першинги" в Зап.Германии. Нет их там давно. РСМД бдит. Даже "топоры" наземного базирования на иголки порезаны. Ракеты наземного базирования с дальностями от 500 до 5500 км запрещены. Скоростной и высокоточной ракеты авиационного или морского базирования у американцев нет. Высокоточная МБР? Гарантированный встречный удар. Проще уж тогда сразу ядерный удар нанести. Так что, если датчики и есть, то не для "подсветки"..