Цитата: Эрдрауг от 17.06.2008 17:35:17
Воздушная наступательная операция НАТО против России (сценарий)
Много букв:
http://www.vko.ru/De…on=Staging
Большая картинка:
http://community.liv…31502.html
Ясно, что с 1999 г. многое изменилось, но все равно любопытно.
Ерунда, ИМХО... пугалка на базе вполне каких-то реальных выкладок. Впрочем, с серьезнешими отклонениями от реальности (не учтено применение ЯО, например). А уж карта - вообще полный звездец.
"ВКО" - серьезное издание, но иногда там такое пишут... даже коллеги-офицеры (особенно страдают этим ребята из 2 ЦНИИ МО, реже - из Академии ВКО)... что хоть стой - хоть падай.
А вообще, в той ветке есть очень хороший пост на эту тему...
Есть мнение...
Картинка красивая, и на первый взгляд заставляет задуматься, как много этих натовцев и не пора бы драпать за Урал при случае. Но картинка с громким названием при ближайшем рассмотрении оказывается СХЕМОЙ составленной…гражданским лицом. Или лейтенантом-пиджаком. Человек явно не понимал, что он перерисовывал. Вероятно, был первоначальный вариант под командно-штабные учения, но настоящая переделка имеет только отдаленное подобие боевого документа…
А вот как делается в армии на самом деле…
Берем в классе сдвигаем 8 столов. Берем тополисты и отрезаем слева и снизу беленькие ленты. Клеим (Моментом лучше). Ждем. Берем Правила разработки и оформления б\док., исходные доки, красную и черную ручки, офицерскую линейку, залазим в носках на столы, становимся каком кверху, и закусив язык начинаем наносить свои войска для начала…
А тут…
-Наши войска красные – здесь может оранжевые- украинские?
-Вариант должен быть ядерный\неядерный( носители ЯО тут только на сев-зап ВН ?)
- Состав наших сил и средств вообще не указан! Только буквочки Кспн и Бф … Да и то не там стоят.
- Состав сил и средств противника неверен и вариант носит урывочный характер!
- Таблицы справа… Цифры взяты с потолка, я сам так не раз делал. Где Юго-западное ВН? Построение 1го МРАУ, читаем: истребители прикрывают КР! Бред! Где остальные МРАУ? Где остальные таблицы?
- Позиционные районы и направления ударов носят лишь условный характер и не привязаны к местности( + - трамвайная остановка)
-По мелочевке: Калининградская гр-ка где-то в Польше, литовский аэр. Лиелварде там же. Отображение на документе такого масштаба - позиционного района ВС Франции и отдельного боевого катера НЕСОПОСТАВИМО! Понятно, что Хокаи, да спутники для красоты влеплены, но что делают советские РЛС П-18(60-70х годов) при натовских ЦУА? Невежество! Вся аэродромная сеть только 3го класса? Аэр-мы тоже от балды. Рубежы пуска КР не соответстуют и обозначены знаками … зенитных орудий!(Подлетает Б-52 к рубежу в Северное море и вместо пусков КР выкидывает из бомболюков ЗЕНИТКИ). Морские ордеры тоже для красоты… Штабная культура отсутствует…
Вообщем солянка-винегрет на уровне реферата по Тактике курсанта 2го курса, на троечку за усидчивость. К 5му курсу уже люди научены военному делу, а не только мартышкиному перерисовыванию. Эту схему составил даже не журналист, они хоть информацию проверяют.
В основном я указал ошибки оформления, про содержание и разработку подобных документов- отдельный разговор.
В армии воюют по картам, а не по компьютерным схемам! А эта схема – для нэтовского обывателя, чтобы показать, как ИХ много и как НАС мало. Но ОНИ зубки об НАС обломают, пусть только сунутся. Балкано-Иракский блиц не выйдет! У нас хватит и политической воли и ракет.
А кто такие схемы в нэт выкладывает -надрать задницу. Хотя с другой стороны, пусть натОВЦЫ думают, что у нас на стыке 1го и 2го фронтов в обороне будет стоять… один БТР оранжевого цвета!
С уважением.
Офицер истребительной авиации.