Современные российские ВС
38,200,758 99,005
 

  AndreyV1970 ( Слушатель )
18 июн 2008 13:29:39

Тред №38951

новая дискуссия Дискуссия  190

BlackShark

Я не о том.
Не вооруженным вглядом понятно что правоцируют.
И то что чуть ли не в прямом эфире показывают тому доказательство.
Я о другом.
Войска, хоть они и МС формалино, это части РОССИЙСКОЙ армии находящиеся па факту на враждебной территории.
От аборигенов можно ждать чего угодно.
И всем это известно.
И смотрите.
Посылают машину с боеприпасами в сопровождении 4 солдат!!!
Блин.
Ну зло же берёт.
Неужели нет ни какой возможности организовать всё так чтобы небыло такого дерьма?
Ну, когда два года назад начался отлов военнослужащих - ладно, привыкли, расслабились.
Но теперь то.
Только в мае был инцедент.
И нате.
Снова.
Я не в курсе всех тонкостей.
Но что то мне подсказывает что инцеденты(а вернее вот такие последствия), за небольшим исключением, не следствие напряжённой обстановки а результат распиз..ства и пох...изма как рядового состава так и офицерского. А это разруха в мозгах, похуже разрухи в промышленности будет.


И потеме вопрос)))

Есть такое понятие "активная броня" и если есть, что в себя включает?
И в чём принципиальная разница между встроенной и навесной ДЗ.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
18 июн 2008 14:00:52


1. Насчет подоплеки инцидента - частично соглашусь. Потому внутреннее разбирательство будет 100%.

2. "Активная броня" - неграмотный термин. Есть термины:

"пассивная полуактивная бронепреграда" (т.е. многослойная комбинированная броня, АКТИВНО сопротивляющаяся проникновению).

Примеры? Мы в такой области очень сильны...

Цитирую:
Многослойная комбинированная броня

За экранированной броней по сложности следует многослойная броня с малоплотным наполнителем. Этот тип брони разрабатывался применительно к кумулятивным средствам поражения и основной эффект дает именно против КС.

В качестве наполнителя исследовались самые различные материалы - высокопрочные стали, титан, алюминий, керамика, спеклотекстолиты и пр.

Исследования показали, что такой тип брони обеспечивает 15-30% выигрыш по массе в сравнении с монолитной стальной броней, причем максимальный прирост получается на преградах с стеклотекстолитовым наполнителем.

Что касается противоснарядной стойкости таких преград, то здесь нет ярко выраженных предпочтений. Так при малых углах встречи с БПС (0…40°) больший эффект реализуется на преградах с более прочным наполнителем, при углах встречи более 60° эффект увеличивается с уменьшением плотности наполнителя. Однако отсутствие наполнителя (воздушный зазор) приводит к отрицательному результату.

Броня с "ячеистым наполнителем"


Этот тип брони реализует способ так называемых "полуактивных" систем защиты, в которых для защиты используется энергия самого средства поражения.

Способ предложен институтом гидродинамики Сибирского отделения АН СССР и заключается в следующем.

Кумулятивная струя, попав в замкнутый объем, заполненный жидким или квазижидким веществом и ограниченный металлическими стенками, генерирует в жидкости ударную волну, отходящую от носика струи. Отраженная от стенок ударная волна возвращается к оси струи, заставляя жидкость двигаться в том же направлении. Двигающаяся с большой скоростью жидкость схлопывает каверну, вызывая торможение и разрушение струи.

Такой тип брони может обеспечить выигрыш по противокумулятивной стойкости до 30-40%


Броня "откольного" типа

Принцип действия этого типа брони примерно таков же, как и ячеистой брони. Здесь также для защиты используется энергия кумулятивной струи. Когда кумулятивная струя, двигаясь, выходит на свободную тыльную поверхность преграды, элементы преграды у свободной тыльной поверхности под действием ударной волны начинают двигаться в направлении движения струи.

Если же создать условия, при которых материал преграды будет двигаться на струю, то энергия летящих от свободной поверхности элементов преграды будет расходоваться на разрушение самой струи. А такие условия можно создать изготовлением на тыльной поверхности преграды полусферических или параболических полостей.

Понятно, что это только ЧАСТЬ вариантов, применямых на наших танках.

Есть "динамическая защита".Причем она может быть кумулятивного типа (украинская встроенная ДЗ "Нож" и ряд наших разработок), и метательного ("Контакт", "Контакт-5", "Кактус", "Реликт"  и пр.), а та делится на  взрывного или электродинамического типа, когда пластина метается навстречу струе или ОБПС электромагнитным полем, а не взрывом, правда, серийной ее нету.

http://www.niistali.…secure.htm
Просвещайтесь...

А есть "активная защита". Это всяческие комплексы (КАЗ) типа "Дрозд", "Дрозд-2М", "Арена-1", украинский "Заслон", наш новый перспективный КАЗ, еврейский "Трофи".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  AndreyV1970 ( Слушатель )
18 июн 2008 14:11:19


К стати.
Евреи таки разорились по итогам последней войны.
Будут массово АЗ на Телегу №2 ставить.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
18 июн 2008 14:27:22


На 4ю "колесницу" only. И то, опять вопрос, после первичного приступа паники и энтузазизма повис... дорого, млин  :)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Портос ( Специалист )
18 июн 2008 19:35:32
Формально это территория как минимум нейтральна, раз мы миротворцы. Вопрос кто больше выиграет от данного показа спорный. Нам предположим обидно, но на сессии ОНН, по мандату, которого МС находятся настоящее время в Грузии, могут на грузин обидеться и как неадекватных не слушать. Так что вполне вероятна возможность, что подставились специально. Особенно если выяснится что груз легитимный, в чём я не сомневаюсь. Мы могли специально слить инфу, грызунам что везут ПЗРКа, и охрана маленькая. Так что панику и истерику прекратить, дяди на том направлении с нашей стороны серьёзные, разберутся, как ни будь.  8)КрутойПодмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №38950
Тред №38952 >>