Тред №389674

Цитата: Вика от 12.02.2012 16:41:04
Уважаемый бульдозер, может быть вы и не пропустили этот пост на БП, но я на всякий случай напомню. Там ссылку дали вот сюда:  http://perevodika.ru…topic=9371   и сопроводили коротеньким вопросом «кто что думает?».  Ну я пошла. Даже скачала там кое-что на русском, как там предупреждают, чтобы на всякий случай не пропало. Но читать мне это право не по уму.  Вернее, не по складу ума.  Там подробности и еще раз подробности, какие необходимы историку и исследователю. А я  по натуре не историк и мне скучны подробности. Мне бы сразу вывод из них побыстрее получить и бежать дальше по своим делам и интересам.
Короче, я не умею плавать в изложенных по ссылке историях. Но я знаю, что вы в этих историях плаваете как рыбка в воде. Вы по ним специалист.  Если вы сочтете возможным данные истории как-то прокомментировать или просто ссылочку дать на что почитать, так чтобы про то же самое, но покороче и на русском, то я была бы очень признательна.

Цитата: Вика от 12.02.2012 16:41:04

 

Уважаемая Вика! На всё это нужно смотреть значительно проще- лезть "в глубину" и наплетать досужими конспирологами о миллионах тонн золота- это чисто малость того...)))). Реально: первое и главное: перечитать классический рассказ Марка Твена "Банковский билет в миллион фунтов". Там точно и понятно описано, куда и как могут быть использованы подобные облигации.
Вопрос-для чего? Зададимся вопросом-а что такое кризис ваааще? Это когда, например, рушится пирамида, и всем чего-то не хватает...)))). Для чего создается финансовая пирамида? Только и исключительно для того, чтобы кто-то (а именно ее создатели) сумел вовремя смыться с теми активами,которые оказались на "верхушке" пирамиды. Это-проверено всей историей человечества-и исключений нет. Началась мировая суета? Да-это очевидно. Вывод- "верхушка" УЖЕ "сделала ноги". Не сегодня- а достаточно "вчера" ... Куда? Это тоже понятно- туда, где национальные экономики пошли "в рост". Первый фактор мировой идеологии "идеология захвата финансовой власти" - уже выполнен.  Что происходит в остальном мире? А в остальном мире делят то,что осталось, соскребая "по сусекам" все то,что осталось. Но осталось-то очень много! И это МНОГО нужно еще ловко поделить- и разбогатеть на этом кто-то даже может!!! Более того, те,кто сбежал хотят и еще прихватить с собой- ведь они полоть от плоти тех,кто остался. Остается сбежавшим реализовать второй главный идеологический фактор -"технологию удержания финансовой власти после захвата". Что,собственно,и делается... И именно поэтому - сбежавшие молчат о появлении подобных бумаг- они уже и другие давно приготовили,а оставшиеся боятся публично признаться,что их конкретно обобрали, они лоханулись и, более того, обобранным придется еще по-полной отвечать не только за свои грехи,но и за грехи тех,кто дрыстанул на "вольные хлеба".  Но- поздно пить боржоми, почки уже отвалились...Осталось только лохам либо повеситься,либо-утопиться- но прихватив при этом, держа за штанину,сбежавших... Можете пофантазировать в уме по поводу всего вышенаписанного- и многое станет на "свои места"...)))))  Кстати-можете и похихикать не малость над теми, кто отправляет СЕЙЧАС деньги на Запад, и посожалеть о судьбе тех,кто будет отвечать за свою глупость и жадность.
 ЗЫ. И!!!- в виде умственного упражнения- попробуйте посмотреть немного с другой колокольни на происходящее в мире. У большинства головы забиты Америкой, Китаем и Ираном... НО!!!! Кого обычно дерибанят первым? Не ошибусь если скажу- самого толстого,ленивого, богатого и НЕ ВООРУЖЕННОГО. Подумайте над ЭТИМ....

• +0.33 / 8

Цитата: бульдозер от 13.02.2012 09:03:54
Вывод- "верхушка" УЖЕ "сделала ноги".

Цитата: бульдозер от 13.02.2012 09:03:54

 

Спасибо бульдозер. Пытаюсь думать. Вчера вечером прочла на ВИМе очень понятную статью про очень до сего момента сложное – про экономические циклы. Называется  «Периодическая система мирового капиталистического развития»  http://www.warandpea…iew/66601/
Поняла – против циклов не попрешь. И в статье как раз объясняется про бегство финансового капитала как последней стадии существования того экономического центра, из которого он бежит.
А самый жирный, ленивый и не вооруженный это, по-моему, Катар и Саудовская Аравия.
В целом я поняла направление, в котором надо сегодня мыслить.  Это то, что мне именно  и нужно и это именно и только  то, что я в состоянии самостоятельно осилить.  А вот нанизать на этот вектор красочные веточки из  подробностей в виде названий стран, описаний пертурбаций в их экономиках и политиках я не могу в силу своей безграмотности в этих областях. Но это мне и не нужно уметь делать самой, потому что я за тем на ГА и хожу, чтобы от умных и эрудированных людей про эти подробности послушать. Но что мне требуется иметь свое собственное, так это «правильный вектор» в голове.  Вы мне его дали.  И это ВЕЛИКОЕ дело.  Великое, потому что я ассоциирую себя с народом, я уверена, что то, что происходит в моей голове, происходит в головах большинства людей моей квадры – крестьянской. Теперь, читая море информации, возможно, что скоро море превратится в настоящее цунами в связи с обострившимся военным противостоянием, я уже  в море не утону, потому что у меня в голове есть «правильный вектор» и я буду плавать уверенно, пользуясь им как компасом. Спасибо.

• +0.15 / 4

Цитата: Вика от 13.02.2012 12:11:38

А самый жирный, ленивый и не вооруженный это, по-моему, Катар и Саудовская Аравия.

Цитата: Вика от 13.02.2012 12:11:38

 

Ув. Вика,

А кто сказал что шестизвездочные отели с золотыми унитазами посреди пустыни и избыточные, после мирового экономического кризиса мощности по добыче нефти, являються большой ценностью  ;)

А те накопленные трилионы - это просто бумага  :(

• +0.12 / 2

Цитата: бульдозер от 13.02.2012 09:03:54

 ЗЫ. И!!!- в виде умственного упражнения- попробуйте посмотреть немного с другой колокольни на происходящее в мире. У большинства головы забиты Америкой, Китаем и Ираном... НО!!!! Кого обычно дерибанят первым? Не ошибусь если скажу- самого толстого,ленивого, богатого и НЕ ВООРУЖЕННОГО. Подумайте над ЭТИМ....

Цитата: бульдозер от 13.02.2012 09:03:54

 

Это вы про старушку Европу намекаете?  ;)

Кстати, мне показалось, что ядерное оружие играло/играет своеобразную стабилизирующую роль:
- В девяностые, оно не дало ввести какой-нибудь миротворческий контингент в Россию и разделить страну на 30 княжеств.
- Сейчас, оно не дает Таманской дивизии дойти до Мадрида за пару недель. Правда, что потом делать с 600 миллионами общечеловеков?
Их же кормить надо ...  :D

• +0.13 / 4

Цитата: бульдозер от 13.02.2012 09:03:54
... Началась мировая суета? Да-это очевидно. Вывод- "верхушка" УЖЕ "сделала ноги". Не сегодня- а достаточно "вчера" ... Куда? Это тоже понятно- туда, где национальные экономики пошли "в рост". Первый фактор мировой идеологии "идеология захвата финансовой власти" - уже выполнен.  ....

Цитата: бульдозер от 13.02.2012 09:03:54

 

Авантюрист называет это "текущим гнездом" и считает, что в "этом" для территории гнезда нет ничего хорошего.  :(


Собственно вот:


Все помнят скандальный доклад 2007-го про убйство Путина в Храме Христа Спасителя и вариантах развития событий в России? Так вот, он всплыл снова.
70 страниц англоязычного текста ЗДЕСЬ

Авторы: Группа американских кремленологов из влиятельного Центра стратегических и международных исследований (СSIS).

Робята оценивали варианты развития событий и их желательность для США.

1. Либеральный интернационализм:

   Наиболее благоприятным, в максимальной степени соответствующим американским национальным интересам (оценка «5»), но при этом наименее вероятным сценарием, с точки зрения аналитиков группы Россия-2017, является приход к власти в России «либеральных-интернационалистов» (liberal-internationalists).
    В патриотическом лексиконе для обозначения этой группы, как правило, используются такие синонимы как «космополиты», «западники», «ультралибералы». По мнению американских экспертов, наиболее эмблематичными фигурами здесь являются Борис Немцов, Григорий Явлинский и Михаил Ходорковский, а также Михаил Касьянов и Гарри Каспаров.

2. Либеральный национализм:

   Констатируя, что вероятность их (см.пункт 1.) победы близка нулю (или, скажем, примерно 2%, что ещё раз подтвердили декабрьские выборы в Госдуму, где данный политический сегмент представляла партия «Правое дело»), разработчики доклада считают наиболее вероятным и, в принципе, вполне приемлемым для США сценарием (оценка «4») является приход к власти в России так называемых «либеральных националистов» (liberal-nationalists).
   По многим параметрам этот идеологический проект продолжает курс Путина, сочетая развитие либерально-демократических институтов с сильной российской государственностью. Однако, американские аналитики делают акцент на том, что в данном случае решающее значение имеет окончательный уход Путина с политической арены, который только и будет залогом реализации данного сценария.
   Иными словами, это интеграция «региональной державы» в «золотой миллиард» при «сильных позициях». Когда у тебя мощная экономика, смертоносное ядерное оружие и «энергетическая дубинка», можно претендовать на более почётное место у пирога, которым закусывает «золотой миллиард». И американцы готовы пойти на встречу таким требованиям.
   В качестве ключевой фигуры в этом контексте рассматривается Дмитрий Медведевым в связке с Сергеем Нарышкиным. Идеологическим оформлением этого курса является проект «суверенной демократии» примерно в том виде, в котором он был предложен Владиславом Сурковым.

3. Нелиберальный национализм

  Будучи относительно маловероятным, но все же более реальным, чем победа «космополитов» (liberal-internationalists), данный сценарий рассматривает возможность прихода к власти в России «нелиберальных националистов» (illiberal-nationalists), которыми, по мнению американцев, являются так называемые «силовики» из окружения Путина (Сечин, Патрушев, Иванов, Устинов и др.).
  Единая Россия» переименовывается в партию «Слава России», а «силовики» начинают проводить националистическую политику под лозунгом «Россия для русских». Нелегальных мигрантов, в первую очередь кавказцев, массово депортируют из столицы. В северокавказских республиках начинаются масштабные чистки среди мусульман, местных националистов, клановых элит. De facto русские получают привилегированное положение среди других российских народов.

4. А где же нелиберальный интернационализм?

   Собственно, четвертый сценарий в тексте доклада не представлен, он опущен авторами доклада по каким-то своим соображениям. Однако, сама методология, использовавшаяся при его подготовке, даёт возможность реконструировать четвертый сценарий самостоятельно. Остался вакантным ещё один сектор — место для «нелиберальных интернационалистов» (illiberal internationalists).
   На странице 4 американские эксперты всё-таки употребляют словосочетание «illiberal internationalism» («нелиберальный интернационализм»):
-  во-первых, для обозначения того общего, что связывает воедино царский и советский периоды отечественной истории,
- во-вторых, для фундаментальной характеристики — и это принципиально! — путинского режима.
    За сменой политико-правовых фасадов, начиная с Русского государства Ивана III и российской империи Петра I вплоть до советской государственности Иосифа Сталина, западные советологи всегда безошибочно угадывали действие одной и той же силы — русского народа, наделённого особой вселенской миссией (Москва — Третий Рим), реализовывавшейся в истории в самых парадоксальных формах.

   Именно Путин, по мнению авторов доклада, после горбачевско-ельцинского лихолетья восстановил, казалось бы, утраченные линии глубинной преемственности между белым, красным и современным этапами российской государственности. Апогеем и одновременно провиденциальным символом этого процесса стало подписание акта о каноническом общении между РПЦ и «зарубежниками».
   «Нелиберальный интернационализм» — это тайная формула российской идентичности.:
- с одной стороны, русские всегда были имперским народом, чуждым этническому, национальному чванству, открытым к внешней экспансии, к интеграции в свой цивилизационный проект других народов (отсюда — «internationalism»)
- с другой стороны, архетипы нашего коллективного бессознательного, наши культурные ценности всегда были противоположны западным — соборность/индивидуализм, религиозность/атеизм, правдоискательство/законность, солидарность/эгоизм, социализм/либерализм (отсюда — «illiberal»).

   Этот мировоззренческий дуализм, истоки которого уходят корнями в разделение церкви на Западную и Восточную, так никогда и не был преодолён. Приняв от Византии в XV веке эстафету хранительницы истинной веры и став «Третьим Римом», Москва упорно отказывается сойти с этого пути.

   Именно указанная перспектива, на наш взгляд, и напугала аналитиков из группы Россия-2017. Сквозь внешние либерально-демократические атрибуты современной России («либеральный национализм») они разглядели тревожную тенденцию возрождения имперской по форме и нелиберальной (православно-религиозной) по содержанию линии. Причём движение страны в этом направлении пока не началось, так как на уровне элит, где по-прежнему доминируют олигархи и бюрократы, отсутствуют какие-либо серьёзные институциональные субъекты, способные быть проводниками этой линии.

  Без этой линии остаётся лишь постельцинская страна, раздираемая борьбой кланов за сферы влияния, беззащитный перед либеральной суггестией Запада народ.

    В современной России самый тревожный и непредсказуемый элемент — это Владимир Владимирович Путин...
Вопрос о том, какой же всё-таки сценарий будет реализован в России после марта так и остаётся открытым?

• +0.82 / 9