Тред №390278

Цитата: PH55
И опять не понимаю. Вы видите различие в экономических концепциях Путина и Медведева? Или различие в вопросах национализации/приватизации? Или в роли государства в экономике?

Вы уж извините, что я прицепился как банный лист, но я никак не могу вас понять. У меня создаётся устойчивое ощущение, что Вы упорно ищите конфликт Путин-Медведев. Его нет, но Вы ищите. Не находите, но очень хочется - и Вы его усилием воле всё же где-то усматриваете. И вот даже в статье Глазьева смогли найти подтверждение своей теории.

Вы сами написали, что Медведев ... не особо равен Путину по политическому весу.

Посему, я не рассматриваю их личный "концептуальный" конфликт.
Не интересно. ВООБЩЕ.  

Конфликт существует между  либерально-рыночным подходом к российской экономике ( в статье "либеральный национализм" ) и теми внешними кризисными(МЭК) и внутренними историко-ментальными ( "нелиберальный интернационализм" ) сложностями, которые определяют не самую высокую вероятность "чистого" рыночного подхода в настоящий момент в России.

И Глазьев, и Хазин усматривают у Путина желание не шашкой махать приватизацию любой ценой по идеологическим причинам, а желание соотносить свои долгосрочные программы с возможностями страны, граждан (про архаичный менталитет от Юргенса не забываем) и внешних условий.

И вот эту вот способность соотносить действия с возможностью народа (вот либерасты-сволочи затаскали такое слово) очень агрессивно воспринимают на Западе, в отличие от желания идеологических рыночников провести преобразования в России любой ценой.

Цену, как известно, платят обычно не вожди.
А те, кому кажется, что ему "терять нечего".  ;)

Так что выбор Путиным "либерально-националистического варианта" возможно и ещё как, только это и будет "...постельцинская страна, раздираемая борьбой кланов за сферы влияния и беззащитный перед либеральной суггестией Запада народ..."