Тред №390303

Цитата: D9ID9I ALT2
Строго говоря, ув.Мимохожий, Вы ошибаетесь
ГП не имеет отношения к владению "Коммерсантом", как и менеджмент ГПМ к управлению или даже влиянию на этот актив.

Эм-м-м... Возможно моя БД по этому вопросу нуждается в апдейте. Так что давайте тогда поправляйте, в каком звене цепочки я обшибаюсь?

1) А.Б. Усманов
- с ноября 98-го по февраль 2000-го - первый зам гендира ООО "Газпроминвестхолдинг" (коллекторская фирма при "Газпроме", в основном - занимается возвращением дебиторки, причём - достаточно успешно: Лично Усманов ответственен за возврат 100% акций"Севернефтегазпрома",  контрольные пакеты "Запсибгазпрома" и "Сибура", а также более чем за половину "Стройтрансгаза" ).
- с февраля 2000 и по настоящий момент - гендир того же заведения.
- до кучи, с ноября 2000-го по июль 2001-го - советник председателя правления ОАО «Газпром»...
То есть, что называется, и вхож, и кровно заинтересован...

2) Он же как сугубо частное лицо в сентябре 2006-го купил у Бадри Патаркацишвили 100% акций ИД "Коммерсантъ" и так им с тех пор единолично и владеет.

3) 11 дек прошлого года послал главВреда оного ИД на тот самый пуй, который тот изволил обильно поминать в одном из номеров (точнее - привёл как минимум две фотографии с вышеозначенным ) с формулировкой "мелкое хулиганство".

4) В течении следующей недели послал туда же и Веника с его "а может быть можно ограничиться штрафом?", и всех подписантов (и из "Коммерсанта" и из "Газеты" ), впрочем, не поленившись с ними встретиться, выслушать и ещё раз подтвердить, что свобода слова от свободы слива таки да, отличается, а неумение эту разницу заметить - является критерием профнепригодности для журналиста. По крайней мере, для того, который собирается работать в издании, которым владеет он..