Тред №39063

Цитата: Грамотей от 19.06.2008 10:27:56
Все конечно здорово, но от факта, что ракетных войн не было,

Цитата: Грамотей от 19.06.2008 10:27:56

 

Не зарекайтесь, что их не будет...

Цитата
классические танковые прекратились

Угу, в 91м году в Ираке танки не применялись массированно? А в 2003м? А в чеченских войнах? Во 2ю, например, максимальное кол-во танков составило более 400шт с нашей стороны. Не тысячи, но и немало.

Просто ПОКА не было в 2000х крупных войн. Но они вполне реальны. Индия версус Пакистан, например....

Цитата
и режутся спецназ с инсургентами никуда не уйти.

Как показывает практика, не спецназом единым. В той же Чечне воевал не один спецназ и не одни десантники. И без поддержки артиллерии и авиации не обходились даже ГРУшники...

Да, роль СпН в таких конфликтах растет, но она далеко не определяющая.

Цитата
Вы по моему не о том пишите и не с тем спорите.
Там же прямо написано, что трехзвенной войны больше нет, т.е. вы вопросы методологии войны пытаетесь свести к ее методике (гоажданский взгляд).

Это у аффтара "гражданский взгляд", безграмотный. Чего стоят пассажи про чурку-моджахеда, не учившегося в ВВУ, но "победившего" сильнейшую армию мира. Кого и когда он "победил", я не пойму никак...

Короче, не побоюсь этого слова, КГ/АМ

Цитата
А Израиль недооценивать не надо.

Никто и не недооценивает.
Но! Как показывает опыт 34-дневной войны в Ливане-2006, переоценивать тоже не надо

• +0.08 / 1