Перспективы развития России
25,420,672
130,923
|
Ev-Reytor ( Слушатель ) |
| 19 июн 2008 11:56:39 |
Тред №39087
новая дискуссия Дискуссия 203
То Страшный Кубаноид-
Почему вы считаете ,к примеру, что именно ВЫ не потенциальный маниак?? Может вы маниак, может у вас тестестерон бьет через край? Так давай те на всякий пожарный случай засадим вас в дом скорби?
Ограничения по здоровью не есть социальные ограничения , осторожнее с терминами..
Почему вы считаете ,к примеру, что именно ВЫ не потенциальный маниак?? Может вы маниак, может у вас тестестерон бьет через край? Так давай те на всякий пожарный случай засадим вас в дом скорби?
Ограничения по здоровью не есть социальные ограничения , осторожнее с терминами..
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Неевклид ( Слушатель ) |
| 19 июн 2008 12:26:37 |
Цитата: Ev-Reytor от 19.06.2008 11:56:39
Не скажу, что позиция Авгура мне во всем импонирует, но справедливости ради.
Классическая демагогическая манера: перевод концептуального спора на уровень личностей и эмоций: "а вот если вы...", "представьте, что вас..."
"Нельзя допускать уступки террористам" - "А вот если ваши родные там!!!"
"Надо ужесточать уголовную ответственность" - А вот если вас арестуют!!!"
"Нельзя пускать в летчики эпилептиков" - "А вот если у вас эпилепсия и вам летать охота!!!"
Если бы такой подход с личной вовлеченностью был конструктивен - то роль судей давно исполняли бы потерпевшие. Однако уже очень давно дело обстоит наоборот, и следователи с прокурорами и судьями не допускаются к делу, если затронуты, например, их родственники.
Так что не нужно вот этого "а если вы...".