Тред №390891

...43 гуманитарных работника (в том числе не менее 16 американцев) были обвинены в перечислении средств египетским некоммерческим организациям

Возмущение со стороны этих организаций, США и Европы понятно. Но оно подчеркивает парадокс, который мало кто на западе осознает: работу, которую ведут эти организации, никогда бы не потерпели в самих Соединенных Штатах и Западной Европе. Финансирование политических партий и предвыборных кампаний из-за рубежа возмутило бы миллионы американцев.

И стоит ли Вашингтону удивляться? Только взгляните на то, как воспринимались предположения о зарубежном вмешательстве в американские предвыборные кампании: в 1996 году слухи о том, что китайские власти тайно финансируют Национальный комитет Демократической партии вызвали общенациональный скандал, кульминацией которого стали серия громких расследований Конгресса и 22 официальных обвинения в мошенничестве. А когда в 2003 году были озвучены подозрения по поводу организации MoveOn.org, которую якобы финансировали шведы и канадцы, иностранцев обвинили в желании сорвать переизбрание Джорджа Буша. Через несколько дней MoveOn официально запретила пожертвования из-за рубежа.

Действительно, во многих демократических странах существуют законы, запрещающие иностранцам оказывать финансовую или материальную поддержку политическим партиям. Считается, что такие пожертвования, учитывая их потенциал воздействовать на волю народа и, соответственно, чинить ей препятствия, противоречат сути демократического процесса.

эти организации утверждают, что их помощь носит беспристрастный характер, а сами они не связаны с правительствами зарубежных стран. Однако это справедливо лишь отчасти.

Возьмем заявления о беспристрастности. И НДИ, и МРИ говорят о том, что они не встают на ту или иную сторону, однако в заслугу им вменяется свержение диктаторов в таких странах, как Сербия, Грузия и Украина. Они говорят, что не оказывают финансовую поддержку, но при этом не отрицают, что платят за аренду помещений, покупают компьютеры и даже оплачивают рекламные ролики партий. Именно в силу крайней пристрастности подобной деятельности такие страны, как Белоруссия и Россия, уже давно «препятствуют продвижению демократии».

Действительно ли эти организации неправительственные? Они называют себя таковыми, но на самом деле все не так однозначно. И НДИ, и МРИ получают значительную часть финансирования из государственных источников. В их руководстве заседают действующие и бывшие члены американской администрации и партийные профессионалы. У руководителей их представительств на местах зачастую нет иного выбора, кроме как проводить линию государственного департамента. В конечном итоге, эти институты — как и любая другая иностранная помощь — являются инструментами внешней политики США....


Марлин Сперри — обозреватель Совета Фонда Карнеги по этике в международных отношениях
ссылка


ДОКОЛЕ В РОССИИ БУДЕТ СОХРАНЯТЬСЯ ВНЕШНЕЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ОППОЗИЦИИ???

Не пора ли Путину принять соответствующие законы и запретить всё это грантоедство нахрен???

Кстати, господа и камрады - Путин знает о существовании акта о регистрации иностранных агентов и даже начинает проговаривать необходимость введения подобного в РФ. Так что я лично жду от него таких шагов уже до конца этого года