Цитата: Viktor52 от 16.02.2012 21:22:27
Голосовать не за кого. При прохождении любого из кандидатов в президенты страна неизбежно придёт к гражданской войне. Попробую доказать. Мировая экономика знает две высокоэффективных модели. Первая; (западная), акционерная, с частной собственностью, при наличии акций, у рабочих есть чувство собственности к средствам производства, где они работают . Данная модель имеет временные границы. При неимении чувства собственности к средствам производства, у трудящихся возникает депрессионное состояние (неизвестное гуманитариям и по видимому политикам), снижение производительности труда, агрессивное состояние, которое неизбежно приводит к революционным потрясениям, токов закон бытия, этому масса примеров. Западная модель сейчас находится на грани завершения, Европу ждут революционные потрясения, при этом закроют границу на вывоз продуктов питания из Европы, Россия окажется на голодном пайке, что приведёт к гражданской войне.
Вам
сюда.
Читать Авантюриста про кризис. Ну и на веточку МЭК до кучи. И читать архивы Авантюриста.
1. При кризисе перепроизводства и недосбережения отрезать себе рынки сбыта - извращенный способ самоубийства. Представьте, вот вы, молодой здоровый мужчина, гормоны играют - станете себе отпиливать яйца тупой ржавой пилой? Когда кругом ядрёных девок - вагон? Наоборот, Запад бьется за открытие рынков других стран для своей продукции - или я ошибаюсь?
2. Европа - не единственный источник импорта продовольствия. Слово "Аргентина" вам что-нибудь говорит?
3. Зависимость России от импорта продовольствия постоянно снижается, и на данный момент импорт этот - некритический. Зерно - экспортируем. С курятиной - импорт уже не нужен, выходим на экспорт. Свиноводство - поднимается к тому же уровню. Более длинное по времени производство КРС тоже поднимается. С молоком и яйцами проблем тоже нет. Откуда голодный паек?
Цитата: Viktor52 от 16.02.2012 21:22:27
В России сейчас нет у рабочих чувства собственности, скуплены акции у рабочих, населения и для страны это очень опасно. Сейчас в России одна из самых неэффективных экономических моделей, при такой модели поднять страну невозможно.
Ну... ведь поднимается. Сравните с 2000 годом. Поэффективнее и Украинаы, и Белоруссии, и даже Европы со Штатами. И только зарубежного промышленного оборудования в создание и обновление производства идет на 60-130 млрд. долл. в год.
Цитата: Viktor52 от 16.02.2012 21:22:27
Вторая модель; государственно-коллективная, передача средств производства трудовым коллективам, при нормативных отчислениях, подобная аренде, при тех же средствах производства и кадрах, показала очень хорошие показатели, была испытана во второй половине 1980-х годов. Будучи управленцем, а сейчас я рабочий, принимал участие во внедрении данной модели, эта модель будущего, она не имеет временных границ, а это значит, что при ней не будет революций. Данную модель, да рыночные отношения (не базарные как сейчас), Россия давно могла бы соскочить с сырьевой иглы.
Простите, а то, что рост ВВП не коррелирует сильно с ростом цены на нефтегаз - это сидение на сырьевой игле? Снижение доли нефтегазовых доходов в бюджете - это разве не процесс слезания с иглы? Снижение доли нефтегаза в структуре экспорта. Не, до идеала далеко, но процесс-то идет.
А как вы предлагаете перейти на вашу модель? Сам процесс как представляете? Без революции никак... от чего ушли - к тому и приходим. Или вы как та сова из анекдота про мышей - стратег?
Цитата: Viktor52 от 16.02.2012 21:22:27
Искал альтернативу данной модели, не нашёл. За последние 20лет политики не смогли скопировать западную модель, ни одна из политических партий и кандидат в президенты не предложили высокоэффективную экономическую модель необходимую для построения фундамента страны. Максимум 4года до глобального мирового кризиса. Политики !!!. Проснитесь, ‘’включите’’ мозги, иначе система за ваше бездействие вас раздавит.
Откройте глаза - глобальный мировой кризис идет с 2008 года... Динамика макроэкономических показателей ЕС и США - в сравнении с Россией - выглядит бледно. И это без учета фокусов западной статистики. Нет, не все гладко конечно, но всепропало, мывсеумрем, просраливсеполимеры - это ОЧЕНЬ сильный перебор.