Большой передел мира
252,585,452 506,648
 

  walt ( Слушатель )
17 фев 2012 12:05:56

Тред №391359

новая дискуссия Дискуссия  128

Клуб Постоянных членов Совбеза подбирается исходя из возможности уничтожать жизнь на Земле, то есть по признаку грубой силы
все, кто этого не могут - суть перхоть из под ногтей и их мнение ничего не стоит.
смотрим на Японию у которой такая могучая экономика
но которую все вертели как хотели
на своем, на ядерном.
---
так что мнение Ген Ассамблеи ничего не стоит, пока за ним нет превосходящей силы.
Отредактировано: walt - 17 фев 2012 12:07:52
  • +1.65 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  romull ( Слушатель )
17 фев 2012 12:17:44

В том то и дело, что Америка по сути хочет поменять правила выработанные во времена СССР, типа равенство и демократия, вот каждый голос важен, они даже сами со своими партнерами откажутся от вето и вообще уберут СБ, типа будет просто - Ассамблея ООН, и большинством будем применять. И что мы ЯО начнем метать? Из -за нарушения прав человеков в киких-то банановых республиках? Мы ведь только у своих границ фактически сможем препятствовать агрессии. А что бы реально влиять на ситуацию в мире, это надо было действовать как США, насаждать своих в каждой отдельно взятой стране. Они могут себе это позволить, печатают бумажки, подкупают кого надо, вводят свои интересы, ну сами знаете... И теперь почва готова, практически все страны будут голосовать так как надо ИМ, мы малочисленны... Вот чего я боюсь.
  • +1.28 / 18
  • АУ
 
 
  Krechet ( Профессионал )
17 фев 2012 12:51:12

Ну, в целом, боитесь небезосновательно, т.к. существующие правила возникли по итогам 2МВ.
А пересмотр этих итогов есть суть 3МВ.
  • +1.75 / 24
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
17 фев 2012 15:15:59


Вот только в обратной последовательности  :DВеселыйВеселый
А кто там будет пересматривать и в какую сторону потом я бы не торопился прогнозировать  :DВеселыйВеселый

Ромулу
Да не волнуйтесь Вы так. Клали мы на эту резолюция... и абсолютно легитимно, на железобетонных юридических, моральных и этических основаниях.

Я бы даже ее как некий позитивный знак, в каком-то смысле, рассматривал
Потому как, ПОСЛЕ вето в СБ махать этой бумажкой, обосновывая агрессию в той или иной форме, вместо заветированной резолюции  полнейший маразм. Скорее нужна, чтобы хоть как-то лицо сохранить, прежде чем слиться и как-нить иначе чего попробовать. Вот только поле для маневра у них все уже и уже.
Асад еще раз подтвердил свою легитимность. Раз целая асамблея его к чему-то призывает. Стало быть вправе от всей Сирийской оппозиции, являющейся частью Сирийского народа, попросить кого помочь в установлении демократии и мира во всем мире. Да и договор соответствующий имеется.

Да, выть у себя будут, да и у нас. И что? Ну мордор, ну он такой.
Вот только воздействия на даже их бомонд зачастую уже подобный вой противоположное оказывает. Посмотрите как меняется тон комментариев в самой рукопожатной прессе к самым русофобским статьям, начиная с 2008 в динамике. И как растет число подписчиков RT. Скоро не Кустурица будет заявлять;"был бы русским - голосовал бы за Путина". А миллионные демонстрации в Афинах, Лондоне  и Париже будут с призывом:" Путин, приходи порулить"СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
Ведь даже самый последний тамошний хомяк сначала думает, что он завтра жрать будет, а уж только потом о печальной судьбе затравленных мордором российских совестливых геев. Вот когда корма было вдоволь... тогда да.... сильно беспокоился.

Посмотрите, как аналогию, на корреляцию роста рейтинга Путина с болотно-сахарной активностью.  И ведь чем грязнее воют, тем круче растет.

Да и что там за резолюция.
Про уход Асада прямо нет, косвенно можно в носу наковырять... типа есть одобрямс плана ЛАГ, но это никакое наковыривание.
А рекомендательный характер резолюции, это значит прислушаться к рекомендациям, причем не обязательно ко всем. по мере возможностей и срочности...Показывает язык А остальные чуть попозже всенепременно.
Так Асад не только прислушивается.... он уже выполняет с увеличившимся еще даже до принятия резолюции рвением, неустано... 24 часа в сутки, самую важную рекомендацию,  чего "мыровое сообщество"... трэбовать даже изволит, рекомендуя. А, именно Подпункт а) пункта 6, особенно его вторую часть, как наиболее важную и срочную!!!.
Пункт 6 ТРЕБУЕТ, чтобы Правительство...
a) прекратило все акты насилия и обеспечило защиту своего населения;  ;DСмеющийсяСмеющийся

Дык это же относится не только к террористам, но и к весьма рукопожатным каким установщикам беспонтовых зон, если сунутся. От бомб не только демократия наносится, но бывает и мирняк гибнет.  ;DСмеющийсяСмеющийся

Там в резолюции, в отличии от той которую в СБ вносили, кстати, не только про Асада

4. осуждает любое насилие, откуда бы оно ни исходило, и призывает
все стороны
в Сирийской Арабской Республике, включая вооруженные группы,
незамедлительно прекратить любое насилие или репрессалии в соответствии с
инициативой Лиги арабских государств;

7. призывает начать ведомый сирийцами при участии всех сторон по-
литический процесс
, который развивался бы в условиях, свободных от наси-
лия, страха, запугивания и экстремизма, и был бы направлен на эффективное
удовлетворение законных устремлений и чаяний народа Сирийской Арабской
Республики, не предопределяя конечного результата;

А рекомендации .... они такие рекомендациии...
И монополии на трактование текста ни у кого нет, даже у самых совестливых.
  • +1.61 / 24
  • АУ