Тред №391541

Цитата: problemsolver
Да вроде еще по Ливийской кампании выяснилось, что он говнюк обычный, этот путник, не?

Вброс может и сомнительный. Но давайте всетаки чуть с другой стороны. В белом фраке вычистить говно все равно не получится. Я чистил. Точно знаю. На наступишь так забрызгаешься. Не забрызгаешься, так заденешь чего Ну это естественно если говна много. А его много.

И этот демарш путника, при всем спорном лично к нему и к его поступку отношениии, показывает главное. Абсолютную беспринципность и неадекватность в подборе источников информации большинства (я думаю вообще всех, просто не все успели вляпаться) медийных средств белоленточников, а также ведущих да и рядовых фигур их движения. Они же обосрались всей толпой. И именно по этому в этой истории есть важный положительный момент и одно важное замечание.

Положительный момент, то что все информационные поводы, как минимум до сегодняшнего числа, можно смело записывать в недоказательные вбросы. А после сегодняшняго числа, просто требовать от этих чудиков реальные первоисточники. Благо теперь есть чем аргументировать их нечистоплотность.

Важное замечание. Сейчас очень важно, более строго контролировать новости и факты положительной для антиоранжизма направленности, чтобы не вляпаться в ту же самую ситуацию и не оказаться в патовой ситуации по данному полученному преимуществу. Считаю что нужно в разы осторожнее брать новую информацию, какой бы она приятной не была, и в разы тщательнее ее проверять.

Без АУ. На усмотрение.