Тред №391647

Цитата: WernerВы меня Алекс под баню подводите. Меня уже банили за разговоры о религии

Ну, не стоит так уж сразу терновый венец-то напяливать (тем паче - весьма беспардонно искажая факты)...
Вас банили (точнее - банил я лично и всего-то шесть дней назад) не за "разговоры о религии", а за прозелитизм, который, кстати, в православии активно не одобряется (мягко говоря), и в лучшем случае квалифицируется как "рвение не по разуму", а в худшем - как признак принадлежности к секте (как правило - тоталитарной). И это не является личным мнением того или иного иерарха, а например, в материалах Архиерейского Собора 2000г. русским по белому сказано: " Русская Православная Церковь утверждает, что миссия традиционных конфессий возможна лишь в тех условиях, когда она осуществляется без прозелитизма" (Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию, п. 6.2), да и  пункт о необходимости осуждения прозелитизма в резолюцию Собрания Всемирнгого Ствета Церквей в Сантьяго (1993г.) - тоже был внесён с подачи РПЦ...
Это - что касается тэк скаать экклезиологически-философской стороны вопроса...
Что же касается оценки Ваших деяний с точки зрения формально-модераторской - то обсуждение религиозных тем в данной ветке - является не просто оффтопом, а провокацией флейма, причём бесконечного "по построению" (потому как вера и логическое мышление - два полярных и потому принципиально несовместимых способа мировосприятия).

Цитата: Wernerвы такие вопросы задаете,на которые есть только один ответ .И он из Православия.

Ответов есть по крайней мере два (точнее - я вижу как минимум на один ответ больше Вас, но подозреваю, что есть и те, которых я, в силу ограниченности моего кругозора, не замечаю... ), а то, что Вы видите их, скажем так, не все - свидетельствует только о том, что Вы (как и я, впрочем... ) пока всеведения не достигли... ). Ну а то, что Вы не допускаете их существования (поскольку Вы их не видите) - строго говоря, называется "хуцпа" "гордыня"...

Цитата: Wernerнадо было вводить в школу ОПК ещё пять лет назад и тогда бы молодая поросль,которую оранжоиды зомбируют,оказалась бы защищена от их пропаганды.

Нет. И по двум причинам:
- во первых, "светский" предмет этой направленности ( "история религий" ) - уже введён, и не пять, а шесть лет назад (2006/2007 учебный год). Если же Вы желаете именно прозелитизма за государственный счёт (коим автоматически станет уклон в сторону любой из конфессий) - то "позвольте Вам не позволить"... Потому как это будет не полезно и для Церкви и для государства (самое безобидное, что мы в таком случае поимеем - это религиозную подпитку сепаратизма в традиционно мусульманских регионах). Иисус, знаете ли, был отнюдь не дураком, и динарий фарисеям демонстрировал отнюдь  не желания постебаться для...
Так что Вы уж извините, но ПМСМ для того, чтобы править заповеданную им идею насчёт того, что " Богу - богово, а кесарю - кесарево " - надо быть вторым Мессией, а Вы на это, при всём моём уважении, немножко не тянете...
- ну и во вторых, если человек приучен верить вместо того, чтобы логически анализировать окружающую его реальность - то запудрить ему мОзги становится сильно легче...

Цитата: WernerНет другого метода.

Есть. Хотя и несколько более геморройный, но куда более действенный. Учить народ пользоваться собственными мозгами, а также - сделать так, чтобы быть легковерным дураком было стыдно...