Тред №391849

Цитата: Rustamka
вообще не понимаю чего вы тут развели кипишь по поводу процедуры выборов.
Вроде как даже идиоту ясно что выборы даже депутатов гордумы небольшого городка - суть фикция.
Весь этот электоральный процесс укладывается в одну цепочку "деньги -> власть".
На выборах побеждает тот, кто провел лучшую выборную компанию, выборную компанию провел хорошо тот кто нанял лучших технологов. Лучших технологов проплачивает тот у кого есть на это деньги. Вот и весь электоральный процесс.
Это фикция!!!!! И заморачиватся над какой то то идеальной системой - самообман
Именно по этому и нужна система сдерержек и противовесов...в данный момент  эту роль выполняет самоорганизация людей в протестное движение по КОНКРЕТНЫМ ПОВОДАМ!!!!!   - ну там перекрывших дорогу в Смоленске никто не наказал, а клоунов с "31" регулярно вяжут.
короче - демократия в западном смысле - хуйня. У нас своя воспитывается.

Тут есть такой момент. Если есть реальный выбор, принципиальный, то важно именно то, что из себя представляет кандидат. Такова ситуация у нас сейчас. И тут уже все имиджмейкеры, пиарменеджеры и прочие уходят на второй план. А вот когда выбор непринципиальный, когда кандидаты похожи с точки зрения идей, тут уж вся эта братия, обеспечивающая выборы, на первых ролях. Тут уже именно деньги всё решают. Но вот если десятилетиями люди выбирают не исходя из идей, а исходя из цвета пиджака кандидата, то это уже становится нормой. Люди как бы привыкают обсуждать не то, какие идеи, какие мысли у кандидата, что он думает о государственном устройстве, а совсем другие вещи. Чего думать об этих скучных вещах, ведь в этом плане кандидаты совершенно одинаковы. Обсуждают с кем он спит, кто у него парикмахер, какой певец поёт на его митингах. И если это проходит многие десятилетия подряд, то именно это и становится выборами. Мы от такой благодати явно ещё далеки.