F-22 Раптор
2,010,699 5,379
 

  тимбервольф ( Слушатель )
20 июн 2008 02:21:06

Тред №39185

новая дискуссия Дискуссия  253

Цитата: Breeze
Васина ссылка:- Я предлагаю всем желающим и прежде всего Мимохожему объяснить тот факт, как F-22, с ЭПР=0.3м2,  "воюя" против истребителей 4-го поколения F-15,-16,-18 в меньшинстве 1:4, умудрились выиграть у них с результирующим счётом 104:0?
С данной ЭПР, при поддержке АВАКСов, это невозможно, потому что дальности обнаружения цели с ЭПР=1м2/0.3м2 следующие:
F-22 APG-77 Добн.=200/230 км (LPI/обычный)
..................
F-15C APG-63 Добн.=96км, Добн.0.3=71км
F-15AESA APG-63(V)2/3/4 Добн.=165км, Добн.0.3=122км
F-16C АPG-68(V)5    Добн.=54км, Добн.0.3=40км
F-18C APG-73 Добн.=72км, Добн.0.3=53км
F-18E АPG-79 Добн.=125км, Добн.0.3=93км
..................
E-3C APY-1/2 Добн.=267км, Добн.0.3=198км




Благодаря крейсерскому сверхзвуку дальность ракет увеличивается и Рэптор обстреляет противника первым (правда дальность будет меньше 50 км по маневрирующему истребителю даже для AIM-120D), за исключением разве что МиГ-31...
и успеет уйти от ракет противника на сверхзвуке...
И дальность захвата ГСН ракет по Рэптору меньше...
Это тоже плюс...
К томуже изза большей дальности обнаружения Рэптор может первым выбирать момент начала боя...

Отсюда и 104-0

Правда при умелом использовании ложных целей эффективность ракет средней дальности можно свести почти к нулю...
И все решится в ближнем бою, к разочарованию американцевВеселый
Отредактировано: тимбервольф - 20 июн 2008 02:26:39
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  eLoky ( Слушатель )
20 июн 2008 07:45:30

На самом деле все гораздо проще. Господин Бриз просто ничего не знает о схеме проведения учений в ВВС США. Есть там такое понятие как Dissimilar Air Combat Training (DACT) (почитать об этом можно тут http://www.defenceta…php?t=1157 ). При такой схеме учений (с учетом того что обучались пилоты летать на F-22) можно получить любое наперед заданное соотношение потерь. И насчет несбития ни одного f-22 тоже байки. Сбивали их и не раз. Но все всегда при этом валили на пилота. (Ссылку сейчас искать лень, кажется на f-16.net это читал...)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
20 июн 2008 08:14:39


Да нет, по моему мнению как раз знает, только вот скромно умолчал  8)
  • +0.00 / 0
  • АУ