Выбор России: текущая политическая ситуация
30,503,117 122,151
 

  НикВик ( Слушатель )
19 фев 2012 15:20:38

Тред №391863

новая дискуссия Дискуссия  135

Цитата: PH55
Вроде, зарегистрированы Вы достаточно давно - должны были помнить разбор этого эпизода. Или что, по-новой начинать?

Помню, что разбора не было - были обвинения в подтасовках и попытки отнести мой способ анализа к "Троицкому варианту".

К тому же, как упоминалось, столь же характерная "пила Чурова" вполне проявилась на предыдущих выборах, скачанных недавно.





 "Гипотез не измышляю..."
Отредактировано: НикВик - 19 фев 2012 15:25:02
  • -2.70 / 44
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Alex_B ( Слушатель )
20 фев 2012 14:51:25


Бля... как достали эти математики-теоретики. Вы хоть раз строили матмодель чего-нибудь реального и гоняли ее? Вы хоть раз обрабатывали статданные по реальным выборкам, а не сфероконно-теоретические бесконечные выборки? Что ж вы усердно отметили кружочками исключительно пики, подтверждающие вас, а пики, не попавшие к 5% кратность, величаво соизволили не заметить? Подтерли уж их на графике, что ли, а то графики как-то не бьются с шебуршением в вашем возмущенном мозге.

Тут уже раз 15 поднималось это гуано насчет пилы Чурова. Тут, на ветке. И даже - на днях, недавно - были ссылки на анализы по выборам США и Англии - там тоже есть пики и пилы. И там тоже гауссианами не пахнет. Вы их величаво не заметили, да? Что, там тоже Чуров в американском и мелкобритском центризюикомах напилил?

В общем так... Еще раз кто-нибудь здесь вылезет с гауссианами, пилой Чурова и подобным псевдонаучным гуано - автоматом бан на 24 дня.
  • +2.35 / 37
  • АУ