Тред №392072

Ну нефига тут дристалище было, и о чем? ну начитался чел анналитики от Ивашова  с компанией, бывает, они же везде все заполонили - "эксперты".
Почитает, поругается, если правила примет - останется, не первый и не последний, в баню ещё не попадал, а тут почти все с этого начинали.
Главное понять - слухи, голословные утверждения, ссылки на певцов "просранныхполимеров"  - не воспринимаются.

Лучше статью ВВП повнимательнее читаем:
Владимир Путин: "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России"
ttp://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html
"Насыщать старую структуру людьми и техникой было бессмысленно: на это не хватило бы никаких ресурсов - ни финансовых, ни человеческих. Главное - она не отвечала не только перспективным, но и современным требованиям. Ничего не меняя, ограничиваясь постепенными и половинчатыми преобразованиями, мы могли рано или поздно окончательно утратить свой военный потенциал, потерять наши Вооружённые Силы как дееспособный организм.

Выход был только один - строить Новую Армию. Армию современного типа - мобильную, находящуюся в состоянии постоянной боевой готовности. Это очень трудный процесс, затрагивающий десятки тысяч людей.  С этим связаны неизбежные ошибки, обиды, претензии. Обострённая общественная реакция, в том числе в самой армейской среде. Реформу проводит не один человек и не десять. Меняется сложнейший институт, внутри которого накопилось множество  изъянов. Сбои, "эксцессы исполнителей", слабая информационная работа и отсутствие каналов "обратной связи",  формальное исполнение директив - всё это реальные "проблемные точки" идущей реформы. Наша задача - видеть эти "проблемные точки" и корректировать те или иные решения. Выдерживая общую логику на системные преобразования Вооружённых Сил."

А ведь о многом что сказано мы здесь писали, я честно рад, прям некоторые абзацы - чуть не слово в слово.