Тред №39210

"Дружище, так ты не ответил на мой вопрос. Какое отношение имеет "максималка" к "крейсерской"? Ты слово "крейсерская" - понимаешь, не?"

"Не зная элементарщины, не понимая, чем отличается режим "максимал" от режима "полный форсаж","


Дружище, ты слил. Принято. Твой жалобный писк с переходом от максималки на полный форсаж защитан. На мой вопрос у тебя ответа нет.

- Это статистика, а не навязчивый бред.
Любезный, статистикой твои фантазии станут только после реальных боестолновений. А кампутерные стрелялки - не более чем навязчивый бред.

"совершенно не представляя, как сравнить манёвренность двух истребителей. "
 :D Ага. Давай - продемонстрируй. Докажи, что самолёт с совершеной аэродинамикой и всеракурсным ОВТ и двигателем без крейсерского сверхзвука, будет маневрировать на дозвуке хуже утюга с едва шевелящйся соплёй в одной плоскости и движком, для которого режим дозвука - сплошные потери во всём.
Тафффай, спец по вёдрам - начинай загибать.


"А практический потолок у МиГ-31 20600 метров. А уж если 15 км прибавить - так 31 км получится! "

Не тужи. Для такого дела - он и на рекордый заберётся. 35 километров вроде бы.  :D Как и рекордная максимальная - 3,5М.
Ознакомься, что означает термин "практический потолок". Это вовсе не то, что ты видишь, клядя в верх, сидя на толчке.

Так что - прихлопнуть плетущийся на 0,95М РАПТОР с высоты, превышающей его возможности на несколько километров, для МИГ-31 не составляет никакого труда. Не исключаю, что он даже позволит себе удовольствие расстрелять его из пушек.