Мировая Закулиса или Театр Теней
7,894,151
11,139
|
Вика ( Слушатель ) |
| 21 фев 2012 19:36:48 |
Тред №392688
новая дискуссия Дискуссия 286
На БП сегодня пост был:
Пришлось мне ради такого дела поднять дававшуюся здесь ссылку и перечитать статью Девятова
http://kpe.ru/sobyti…rokfellery
Там и рисуночек приводится:
Можно сравнить. Ну и удивиться. В отношении себя я посыпаю голову пеплом, но из статьи Девятова у меня никакой четкой схемы кто есть кто, чем занимается и за что борется, - в голове не сложилось. Ну слабо мне самой в этом разобраться. Единственная зацепка у меня есть – это личность самого Илюмжинова. Он контачил с человеком, являющимся для меня абсолютным авторитетом – с Вангой. Поэтому плохого он в принципе совершить не может. И если повез этот глаз в Каддафи, то была цель не самая плохая. Но какая?
Да и вообще, а мертв ли Каддафи?
И Мутасим ли пил водичку из бутылки перед смертью в ролике на трубке?
Вроде Каддафи уже похоронили, никто этот вопрос и не поднимает больше. Только я продолжаю недоумевать: откуда у Старикова в ЖЖ буквально на следующий день после расправы появилась информация об убиении Каддафи прямо-таки с медицинскими подробностями, мол кости на ступнях ему размозжили и т.п. Даже если и был свой человек среди нападавших, который разведке подробности доложил, зачем же так на весь мир объявлять о его существовании?
Ну непонятно мне многое.
Может кто-нибудь больше понимает?
Цитата: dub от 21.02.2012 17:47:58
Когда Илюмжинов приезжал к Кадафи то Илюмжинов приехал к ниму не с пустыми руками а с символическим подарком в виде шахмат . Шахматы были внутри чехла или сумки а вот на самой сумке была весьма знаковый символ масонское всевидящее око. Кстати у мусульман Даджаль («ложный мессия»)
с одним глазом. Так вот в ролике с которогоя заскренил кадр Кадафич сразу обратил внимание на этот глаз и там чето отшутились
Пришлось мне ради такого дела поднять дававшуюся здесь ссылку и перечитать статью Девятова
http://kpe.ru/sobyti…rokfellery
Там и рисуночек приводится:
Можно сравнить. Ну и удивиться. В отношении себя я посыпаю голову пеплом, но из статьи Девятова у меня никакой четкой схемы кто есть кто, чем занимается и за что борется, - в голове не сложилось. Ну слабо мне самой в этом разобраться. Единственная зацепка у меня есть – это личность самого Илюмжинова. Он контачил с человеком, являющимся для меня абсолютным авторитетом – с Вангой. Поэтому плохого он в принципе совершить не может. И если повез этот глаз в Каддафи, то была цель не самая плохая. Но какая?
Да и вообще, а мертв ли Каддафи?
И Мутасим ли пил водичку из бутылки перед смертью в ролике на трубке?
Вроде Каддафи уже похоронили, никто этот вопрос и не поднимает больше. Только я продолжаю недоумевать: откуда у Старикова в ЖЖ буквально на следующий день после расправы появилась информация об убиении Каддафи прямо-таки с медицинскими подробностями, мол кости на ступнях ему размозжили и т.п. Даже если и был свой человек среди нападавших, который разведке подробности доложил, зачем же так на весь мир объявлять о его существовании?
Ну непонятно мне многое.
Может кто-нибудь больше понимает?
ОТВЕТЫ (5)
|
Yuri Rus ( Слушатель ) |
| 22 фев 2012 01:31:00 |
Цитата: Вика от 21.02.2012 19:36:48
Вы в курсе, что Православная Церковь России (как и Православная Церковь Болгарии) считает Вангу колдуньей и относится к ней и ее предсказаниям резко отрицательно? Для примера - пару ссылок (в инете их намного больше, разумеется):
Ванга. Портрет современной колдуньи
Ванга: кто дергал за веревочку? Часть 1
Ванга: кто дергал за веревочку? Часть 2
Я не высказываю своего мнения относительно Ванги, это мнение Православной Церкви, подчеркиваю.
|
|
Вика ( Слушатель ) |
| 22 фев 2012 01:53:08 |
Цитата: Yuri Rus от 22.02.2012 01:31:00
Да мне на$$ать на мнение православной церкви. Для меня эти попы – никто, ничто и звать никак. Что православные, что католические, что какие еще другие. Люди они. Обыкновенные, заурядные. Есть среди них истинные праведники, но большинство иерархов обычные менеджеры. Просто фирма у них специфическая. И если кто-то из этих современных менеджеров чего-то там думает-считает про Вангу, то мне на их думанье …. уже сказала. Я сама себе и Библия и церковь и поп. А услугами слесарей из фирмы церковь пользуюсь лишь изредка в случае житейской необходимости – покрестить там, отпеть когда требуется , – и все. В душу их себе народ уже давным давно не приглашает - сам с усам.
|
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 22 фев 2012 15:15:38 |
Цитата: Вика от 22.02.2012 01:53:08
Суть в том, что большое число людей отождествляют своё мнение с церковным ( той религиозной конфессии, вернее той авторитетной организационной структуре которую считают своей ). Так что стоит осмотрительно переходить на критику религиозных сообществ и групп, а тем более религиозных учений, которая может быть воспринята их членами как оскорбительная.
Если о МП РПЦ, то мне неизвестно что бы Ванга была анафематсвована (может и пропустил чего), а до того момента мнение о её персоне да же представителей клира это их собственное частное, не говоря уже о перепевах оного в СМИ.
|
|
oldmenspb ( Слушатель ) |
| 22 фев 2012 22:22:42 |
Цитата: Вика от 22.02.2012 01:53:08
Вика, Вика... как то Вы, немножко смущаете меня этой внезапной резкостью, столь несвойственной Вам обычно, когда мы говорим тут... "о королях и капусте". Значит, Вы существенно моложе, чем я полагал
И хотя ... Вы конечно же ни в каких поучениях не нуждаетесь, но примите взгляд со стороны. Совершенно отстраненный, без тени желания Вас в чем-то там убедить
Во-первых, нет смысла так энергоемко излагать; ведь такого типа реплики, насчет лжи в Церкви, неправедности "попов", и "я сама себе Библия" - это же ведь рефрен, ну один к одному - еще с разговоров интеллигентов 19 века. Это уже давно, как ныне выражаются "баян"
Во, вторых, если оставаться на позициях житейского здравого смысла, то достаточно исходить из того, что Церковь - это социальный институт
Состоящий из людей. Тех, что живут в данную эпоху на этой земле. Это не сообщество святых, и не партия праведников.
*хоть в ней и есть своя духовная иерархия, когда слово некоего, не имеющего никаких титулов старца, молящегося в темной келье на краю земли - значит для верующих куда больше, чем речи облеченного в красивые ризы белого духовенства, но извне этого не понять*
Извне можно только принять к сведению, что этот несовершенный институт, конечно же отдающий должное и дню сему - простоял (при постоянных разговорах о непотребстве попов и ограниченности монахов) - столько, сколько никакой иной. Никакой.
И он видел взлеты и падения "партий праведников", и "клубов святых", "сообществ интеллектуалов", княжеств и царств, императоров и генсеков.
И их всех уже нет - а он есть. И многих вскоре не будет - а он будет.
Ибо живет этот институт по сути в ином времени, и реальные усилия его простираются в века
И одно это понимание, заставляет даже неверующего человека, или же верующего согласно интеллигентскому канону "в Бога внутри себя, которому не нужны никакие посредники" - отнестись к нему с огромным уважением.
Ибо отторжения мудрых, или же их нападок на него, он и не заметит в сущности... сколько их было, сколько их будет.
А вот добавленная в его копилку капля добра - будет пронесена через толщу веков. Вот и все
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 22 фев 2012 12:36:49 |
Цитата: Yuri Rus от 22.02.2012 01:31:00
Добавлю от себя. Проект "Ванга" с самого начала был создан для извлечения прибыли, ибо, в отличии от других проектов он изначально был платным- взималась сумма порядка 10 левов за 1 посещение - не считая издательской деятельности и организации туров-паломничеств. Согласно болгарским отчетам,только общий оборот от посещений превысил 10 млн. левов, при средней зар.плате в Болгарии 120 левов.
«Тоталитарная секта - организация, цель которой - получение прибыли ее руководителем и его окружением любыми путями, в том числе и религиозными» А.Дворкин.
Так что делайте выводы,дамы и господа, читая предсказания...)))))