Тред №393155

Цитата: arom
Вы в курсе, что говоря "марксизм", Вы совершенно не указываете этим определением на строй, сложившийся в Советском Союзе?  

Марксизм - вообще понятие с одной стороны заезженное, эдакий штамп, а с другой стороны - имеющее к настоящему моменту массу течений, от трудов основоположника достаточно далеких. Неудивительно, учитывая, сколько лет прошло со времен Маркса.
И да, люди, упоминающие термин "марксизм", зачастую весьма смутно знакомы даже с его ортодоксальной трактовкой, не говоря уже о современных течениях  :)
То же относится и к применению терминов "марксизм", "социализм", "коммунизм" как эквивалента сложившимся в СССР в разное время нескольким разновидностям социально-экономической системы (когда - по-отдельности, а когда - и огульно, не разбирая отличия, в данном контексте это не принципиально, поскольку одинаково безграмотно и в том и в другом случае).
Впрочем, как правило, в таких случаях подразумевается железобетонная логическая цепочка: социализм/марксизм/коммунизм в лице СССР разрушился, из чего следует, что они (а точнее, любое течение, ставящее под сомнение право бесконтрольного роста и концентрации частной собственности) нежизнеспособны (и даже вредны).