Суть времени Кургиняна.
2,433,869 23,253
 

  Кир_b999b2 ( Слушатель )
  24 фев 2012 04:42:29

Тред №393545

новая дискуссия Дискуссия  82

Если считать по площадям, занятым митингующими, и принять за факт 7000 у ВДНХ, то в прошлые митинги на Болотной собралось 200 000, а на Поклонной все 500 000. Да и на 23.02.12 в Лужниках никак не меньше 700-800 тысяч, учитывая толпы снаружи.

Короче, какого-то осетра придется урезать... А то Путин разорится на штрафах за превышение численности.Улыбающийся

ПС: Правда, есть вариант, что везде люди стояли вольготно, а на ВДНХ жались друг к другу, как сиротки на благотворительном банкете, боясь отойти от воспитателя...
Отредактировано: Кир_b999b2 - 24 фев 2012 04:50:05
  • -0.08 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  r01338 ( Слушатель )
  24 фев 2012 12:33:04

Ой, дяденька, спасибо вам огромное, что не стали сгоряча нам сироткам осетра урезать. Мы вам этой милости не забудем.  :)


Строго говоря, есть еще один вариант: СЕК и не лжет, и не заблуждается. И его анализ - верен.

Или это вы по-тихому свои хотелки за беспристрастный анализ пытаетесь выдать? Но если так, то каким боком идеи СЕК могут быть вам близки?

А вот тут действительно есть только два варианта: вы или сами запутались, или публику пытаетесь запутать. Выбирайте.  :)

Цитата
Еще у меня изрядные претензии к его адептам. Это как "Свидетели Иеговы" - дискутируют, пока не кончатся одобренные Гуру цитаты. Аргументы на уровне "Посмотрев с вершины горы на долину, где жили люди, Будда скорбно промолчал". Своего мнения нет: как только иссяк источник мудрости - сначала растерянность, потом агрессия.
Да и посмотрите на эту ветку: основной тезис - читайте Бхагават-Гиту, там все написано - смотрите видео, там все сказано...


Хамство в ответ на хамство - этот грех за собой признаю. Но и только. Или в ответ нужно рассыпаться в "чего изволите, милостивый государь"? Утретесь.

Тезис об отсутствии аргументов - мимо кассы. Или доказательства в студию.


Я бы отметил,  что и это ваше сообщение несет негативный эмоциональный заряд. "Сектанская", "адепты"... Но такой тон для нормальной дискуссии, тем более с претензией на "научность" - категорически невозможен. Вы уж определитесь: крестик снимите или трусы оденьте.

А хотелки свои оставьте при себе, пока не докажете, что с вашим мнением вообще стоит считаться.


Не прощу, даже не просите.  :)

А на фоне уже вами сказанного особенно доставляют ваши претензии на квалификацию. Вы сами с ходу назначили свое мнение "квалифицированным". Клоунада, да и только.  :)


Послать вас на фиг.  :)

Хотя вы и королевский экземпляр, но что-то таких тут уже без меры расплодилось.
  • +0.07 / 10
  • АУ