Цитата: istr от 21.06.2008 15:03:31Там было про комплексы С-300ПМУ1 которфых ждут в Иране. Что за штука, настолько опасна, что войну пора начинать?
Краткая справка.
Комплекс С-300ПМ (для войск ПВО (в противовес С-300В, использующемуся в сухопутных войсках), модернизированный) принят на воружение в 1993 г. В том же году его экспортный вариант С-300ПМУ1 был предложен к продаже за рубеж. Основное отличие от "изначальной" ПВОшной трёхсотки - ракета 48Н6 вместо "трёх пятёрок" (5В55), соответственно в экспортном варианте - 48Н6Е, в связи с чем возросла дальнобойность (у 5В55 дальнобойность в районе 50-90 км, у 48Н6Е - 150, у 48Н6Е2 - 200 км.). Слегка доработана РЛС подсвета и наведения, в результате чего комплекс уверенно работает по аэродинамичесим целям со скоростями до 5,5М, на высотах от 10 м до 27 км на дистанциях до 150 км (соответственно 30 и 200 км - в случае комплектации ракетой 48Н6Е2) и по баллистическим на дистанции до 40 км. Располагаемая перегрузка по ракете - 25G, канальность СНР - 6 целевых каналов и 12 ракетных, количество боеготовых ракет - 32 на ПУ плюс 16 на ТЗМ (с возможностью запуска непосредственно с ТЗМ). Темп стрельбы - 3 сек.
Время развёртывания комплекса "с марша до залпа" - 5 минут на непривязанной площадке и 3,5 - при наличии заранее сделанной топопривязки. Время свёртывания - 5 минут.
Комплекс выпускался в двух вариантах: на МАЗах высокой проходимости и на трейлерах, буксируемых КРАЗами (тэк скаать "бюджетный вариант" ранних выпусков, выпускался весьма ограниченно и не знаю, жив ли хоть один такой комплекс до сих пор).
Вот, вроде всё..
А если отвлечься от технических тонкостей, то машина более чем грозная, и амовский Patriot даже в версии PAC3 противу неё смотрится как "кукурузник" против "Мессера"...
При умелом применении - гарантированный ППЦ всему, что имело неосторожность залететь в его зону поражения...
К тому же выносится крайне плохо, ибо имеет как интегрированную так и приданную систему РЭБ ("Газетчики" в разных исполнениях), более чем мобилен (то есть, стрелять по тому месту, где он был ещё пять минут назад - бесполезно, там его уже нет), а также крайне склонен вязаться в сети с себе подобными (не забывая и "братьев меньших", типа тех же войсковых "Буков" - "Торов" и даже "Тунгусок"), в результате чего "вынос" такого винегрета более-менее реален только при накрытии всего квадрата, где это добро гнездится, достаточно серьёзным бомбовым/ракетным ковром (первое - опять-таки маловероятно, поскольку любой бомбер в его зоне поражения падает задолго до того, как подлетит на рабочую дистанцию даже планирующих бомб).
Цитата: istr от 21.06.2008 15:03:31Когда они окажутся в Иране, быстро ли иранцы могут научиться ими управлять.
Насчёт именно
персов - ХЗ, но опыт показал, что арабам какую супер-пупер технику ни дай - всё равно изговняют...
Про них даже бородатый анекдот был, насчёт ракет "земля-воздух" и "земля - самолёт"...
А вообще, освоение такого оружия требует весьма ненулевых усилий даже от изначально технически и тактически грамотных офицеров... Так что смотреть надо не на то, о чём там политики и финансисты договариваются, а о том, сидит ли, скажем, на Ашулуке группа персов-"практикантов" или нет. Если да - то дело серьёзное (причём, если это "да" началось, скажем в 2006 году - то воевать уже поздно: получив такой комплекс, братия, просидевшая на полигоне хотя бы пару-тройку сезонов разложит ВВС Израиля по местным буеракам любым желаемым узором).