Тред №393662

При строительстве партии "снизу" собственно форма секты или закрытого ордена совсем неплоха. Она имеет ряд преимуществ, позволяет кристаллизовать ядро будущей партии на основе безусловного принятия основных положений идеологии, собственно на этом этапе происходит идеологическая самоидентификация движения и формальная защита от идеологического "размыва" как раз необходима. Как можно строить ядро политической организации когда у участников нет согласия по базовым положениям теории? Здесь другая проблема. Построения Кургиняна достаточно сложны и, более того, они не закончены, идет процесс активного поиска и создания цельной теории. А вот рядовые члены его клуба в большей части кажется просто неспособны воспринять эту сложность и начать думать своей головой. Отсюда и радикальные заявления и упрощения которые выхолащивают сущность. Такое впечатление, что клуб представляет собой во многом собрание фанатиков СССР которые недовольны конформизмом КПРФ.
Особенно заметна незавершенность построений СЕКа если рассматривать экономические постулаты Сути Времени - пока они недалеко ушли от зюгановщины, такой же оголтелый популизм и отрыв от реальности.
Кстати, по работе присутствовал на трех вчерашних московских митингах. Субъективно, зюгановский и кургиняновский были примерно равны по численности (в районе 3000 чел, может чуть меньше) Отличался состав - если на митинге КПРФ традиционно большинство составляли пенсионеры, то у Кургиняна было много молодежи и людей средних лет.