Тред №393672

Цитата: SKV от 24.02.2012 07:52:16
Камрады, кто в теме, прокомментировать можете?
http://nachfin.info/…fakultetom

Если уже обсуждалось - киньте ссылкой, плз. Сугубо в рамках информационных войн, а то на разных форумах стоны, заламывание рук и привычные вопли насчет просранных полимеров уже поднялись.

Вообще то пусть внимательнее статью ВВП читают, там ответы все есть, но если только формат твиттера воспринмается - увы
http://premier.gov.ru/events/news/18185/
"Но опыт всех предыдущих лет доказывал, что потенциал развития прежней военной структуры, доставшейся нам от СССР, полностью исчерпан. А что, по сути, представляла из себя эта структура? Тысячи баз хранения, арсеналы, склады, многочисленные штабы и «кадрированные» части. Словом, всё то, что было необходимо для развертывания «мобилизационной», многомиллионной армии прошлого века.

Насыщать старую структуру людьми и техникой было бессмысленно: на это не хватило бы никаких ресурсов – ни финансовых, ни человеческих. Главное – она не отвечала не только перспективным, но и современным требованиям. Ничего не меняя, ограничиваясь постепенными и половинчатыми преобразованиями, мы могли рано или поздно окончательно утратить свой военный потенциал, потерять наши Вооружённые Силы как дееспособный организм"


У нас не СССР, не СА, мир изменился, нужны другие ВС, другое оружие, другая система подготовки л.с и снабжения.
Не будет миллионных фронтов, танковых бросков до Ла-манша.

"Статью Путина об армии на Западе буквально читают под лупой"
http://topwar.ru/116…lupoy.html

А уж доморощенные "эксперты" и анал-литики:

"- Ваши достижения?
- Ежедневно пишу серьезные аналитические статьи на злобу дня!
- Где публикуетесь?
- В твиттере." ©