Цитата: Mong
Феодализм это пример структуры общества, которой амбиции индивидуумов не угрожают. Один феодал сменяет другого - система остаётся в неприкосновенности. Капитализм, в свою очередь, успешно направляет значительную долю этой, изначально деструктивной энергии в конструктивное русло. В сущности, он именно на ней и держится.
<...>
???
А потом не в меру амбицизные лавочники устраивают буржуазную революцию и кровь феодалов заливает площадь Согласия (ныне).
Ваш подход антиисторичен.
Кстати, капитализм не перерождается сам в себя (змея кусает себя за хвост, ага), он развивается в империализм, что мы сейчас и наблюдаем.
Империализм в свою очередь ставит перед собой вот какую цель
"Представьте себе сапог, топчущий человеческое лицо — вечно."
Вот с этим "вечно" были вечные же проблемы. Почитатели "конца истории" всё искали каким образом организовать это "вечно", чтобы человек не восстал и не произошла мировая революция. И ответ был получен от Бахтина.
Если человека превратить в слизь, то никакой революции не произойдет и это самое "вечно" наступит.
Вы можете отрицательно относиться к Кургиняну, но вы же не можете отрицать как написанное Бахтиным так и ответ ему со стороны Лосева и Аверинцева.
ps
У меня такое впечатление, что критикующие в массе своей, хотя и утверждают, что знакомы с матчастью, то мягко скажем лукавят.