О блицкриге 41 года
350,740
1,245
|
ursus ( Слушатель ) |
| 22 июн 2008 01:55:10 |
Тред №39427
новая дискуссия Дискуссия 105
Давайте всё-таки исходить из исторической реальности. Фактор внезапности был и сыграл очень существенную роль в развитии ситуации.
Оспаривать и затушёвывать это бессмысленно.
Интерес представляет анализ характеристик этого фактора, его генетика. Ну, и оценка действий советского руководства - отделение вполне здравых, но вынужденных и заведомо проигрышных решений, от ошибочных.
Оспаривать и затушёвывать это бессмысленно.
Интерес представляет анализ характеристик этого фактора, его генетика. Ну, и оценка действий советского руководства - отделение вполне здравых, но вынужденных и заведомо проигрышных решений, от ошибочных.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
gr25 ( Слушатель ) |
| 22 июн 2008 02:32:03 |
Цитата: ursus от 22.06.2008 01:55:10
Нужно уточнить, в чем заключался фактор внезапности. Нам все время внушали, что мы не ждали нападения. Это не так. Наше руководство знало про нападение, но не знало где и как.
Противник играл белыми и у него было право первого хода. Т.е. в начале войны противник владел стратегической инициативой и мог попытаться навязать нам свой сценарий действий. И вот почему у него в основном это получилось - уже вопрос к нашему военному командованию.
Цитата: sano от 22.06.2008 02:20:27
В общем-то те масштабы, и у противника была стратегическая инициатива. Удар ждали в первую очередь по Украине.