История спецслужб и роль спецслужб в Истории
23,288 29
 

  ursus ( Слушатель )
22 июн 2008 03:14:32

Тред №39435

новая дискуссия Дискуссия  327

Однако - Вы не понимаете одной важной вещи. Русские Ложи - особенно со времен Александра становятся очень специфичными организациями.

Да они по-жизни весьма специфическими и были, в общем-то.
Рассудите сами - ну коль пусть "декабристы" (к которым у меня симпатий никаких, хотя бы за стрельбу в Милорадовича), и лузеры и болтуны - но восстание было однозначно нешуточное. И от Николая Павловича потребовалось истинное мужество для его подавления. Да и последствия его - были ощутимы - с одной стороны Герцен - явно продолжение и развитие того же проекта иными средствами, а с другой - то самое Третье Отделение и характерные черты николаевской эпохи, призванные предотвратить саму возможность повторения такого мятежа.
Так что "новиковцев" со счетов скидывать не стоит. За ними серьёзные люди стояли.

То, что Вы описываете ложи (какого ритуала?) как лоббистские центры, - вполне нормально для них. Во Франции масонство вообще к той поре выродилось примерно в тоже, чем в Англии являлись пивнушки- пабы или клубы. У них все кто не бомжи и не законченные маргиналы - в масонах состояли. Этакая социальная сеть. Она может быть уже ничего и не гарантировала, но давала лишь надежду, что не закопают, как чужого.

Однако - ведь именно Николай Первый и запретил всякое масонство. При нём было проведено регулярное исследование этого вопроса, ему был придан характер государственной важности. Была кажется учреждена отдельная экспедиция или отдельный чиновник по этой теме - именно в Третьей Канцелярии.
 Тут не совсем понятно - каким образом Бенкендорф мог быть одновременно масоном, наследником светской структуры иезуитов и организатором демонтажа масонства в России.
 Запрет на масонство существовал до Февральской революции (может быть до революции 5-года, точно не помню). В общем, масонство в России - на излёте Империи - тоже не являлось никоим образом бутафорским. Широко известна такая формулировка, как "иррегулярное масонство", по отношению к русскому.
Там вообще очень много тёмного, особенно что касается "военной ложи". Нельзя исключать и иных "функциональных" лож.
Так что масонство и в дальнейшем выполняла скорее роль прикрытия более серьёзных организационных структур, бесконечно далёких от какой- либо примитивной мистики для провинциальных ботаников.
Отредактировано: ursus - 22 июн 2008 03:17:19
  • +0.08 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!