Суть времени Кургиняна.
2,433,812 23,253
 

  VoxPopuli ( Слушатель )
  27 фев 2012 02:58:59

Тред №394541

новая дискуссия Дискуссия  78

Мой любимый текстик опять всплыл  :)

http://eot.su/smi/an…ta-paviana

А называется знатно:

КРАСНОТА ПАВИАНА

Причём кто имеется в виду?
Боюсь огорчить многоуважаемую публику, но так некий т.Борцов запростяк обзывает автора ( и иже с ним ) столь досадившего сектантам опуса "Пурга Кургиняна". Так что всё в лучших сектанских традициях - поучения "как себя нужно прилично вести" для "чужих", а ДСП собственного производства просто образчик шельмования не понравившегося автора и просто уже прямых оскорблений там можно весьма много углядеть:
"Кто ж удивится, что собака лает? Это её обычное собачье дело." ( это о "врагах" великого подвига Пургиняна & C ).
"Всё это – далеко не полный набор «словесной пурги» из текста «аналитика» Краснова.  Но когда павиан стоит к вам передом – он грозен, а когда задом – смешон. Потому как обратной стороной грозного оскала ругательств является веселящее публику красно-розовое околохвостье ущербной логики и отсутствия элементарных приличий."
"Кроме самозванцев во время смуты появляется ещё очень много комичных павианов, пытающихся создать вид наличия грозного павианского подполья, из которого когда они, павианы, выскочат, то всем уж точно не сдобровать.

Краснову нужна смута. Все прыжки павиана, и грозные, и смешные, - это заклинания, призывы этой смуты."

Каков штиль!  :)

Просто я сам в восторге от такой ретивости ущербной сектанской гордыни местного "аналитега".

Т.к. статейка в лучших традициях Гуру словоблудивая её хоть и можно было бы рассмотреть всю, но уж больно не хочется полностью в это вляпываться. Возьму для примера кусок, апологетики Гуру в связи с всплывшей предвыборной листовочкой. Публикую без сокращений, а то местные всё жалуются, что всё как-то выдирают цитаты их "глобального контекста":

"Ну, что ж, поспешность весьма примечательная для «аналитика», делающего столь далеко идущие выводы на основании столь незначительного повода. Ведь на используемой им листовке вообще нет никаких выходных данных, позволяющих установить где, когда и кем она была напечатана. Заголовок «Обращение группы избирателей» - это явно недостаточно для серьёзных людей, не так ли? Каких избирателей? Явки, пароли, Павел. Нет ни подписей, ни даты. Ясно, что такого рода «документ» мог напечатать кто угодно, когда угодно и где угодно, не мне вам объяснять. Имеет ли этот листок реальное отношение к реальной программе реального кандидата в депутаты Сергея Кургиняна и к его предвыборному штабу вообще установить невозможно. Если даже какая-то безымянная «группа избирателей» тогда действительно распространяла такой материал, то это о чём-то говорит? Нет, конечно. Как вы помните, в стране тогда провозглашался плюрализм. Каждый мог распространять то, что хотел. Кто-то, возможно симпатизировавший кандидату Кургиняну, написал что-то на его взгляд отражающее предвыборную платформу Кургиняна. Вот и всё. Аналитику разве не должно быть понятно, что соотносить такого рода текст с самим Кургиняном без каких-либо пояснений весьма и весьма пикантно? Разве не означает такого рода приём полной дискредитации вас как «аналитика»?"

Я лично для себя сделал основополагающий, можно сказать фундаментальный вывод - уже тогда количество врагов Великого и Гениального Гуру было таково, что они не погнушались сфабриковать какие-то фальшивки от его светлого имени, видимо подозревая, что закладывают такую бомбу на случай если сабж "далеко пойдёт".
Правда потом автор этого "альтер-пасквиля" долго и нудно изворачивается по тексту "недоказанной фальшивки", но копаться в этом уже совсем не интересно. Единственное, что безусловно понятно, что Кургинян убеждённый антисталинист и вдобавок "романтик 60-х", которому пригрезилось, что на волне перестройки произойдёт какое-то чудесное преображение "брежневизма" и остатков "сталинизма" в нечто как всегда неизвестно что ( "счеллицом", видимо  :) ).

А на последок такой пассаж:

"Кургинян пишет: «Суля красивую жизнь, западные стандарты потребления – в какую яму толкают этот несчастный и, увы, бесконечно доверчивый народ? В чём завтра придётся нам каяться перед своей страной и примет ли она в очередной раз это покаяние?»"

"Несчастный и бесконечно доверчивый народ" - это ещё что такое?

 Бараны, приманенные на бойню запахом пресловутой варёной чечевицы?  ;)

А кто вообще такой этот товарисчь Пургинян, что бы в таком ключе рассуждать о народе, который какие-то злокозненные "пастыри" куда-то "толкают", как баранов видимо?

Чиста ветхозаветные пафосА очередной раз детектед. Мнит себя сабж видимо не иначе как Мойшей, выводящим "народ"из "египетской тьмы".  :o
Так что мессианские замашки отмечались у Пургиняна вон с каких времён ещё - поводырь нашелся.  :P
  • -0.11 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!