Тред №394689

Цитата: BlackShark от 27.02.2012 01:06:06
Мураховский все верно расписал, но вот вывод о том, что БМП суть тупик - неверен в корне. В ГАБТУ и ВНК с ним несогласны, коли и в УПТ "Армата" и в средних платформах будут БМП, тяжелая и средние. Вообще непонятно, откуда он вывел свой тезис. Впрочем, у всех свои резоны...

Речь в тексте шла о БМП легкого класса, таких как БМП-1 и 2. Которые в настоящее время устарели, особенно по защите.

Об Курганце-25 Виктором Ивановичем подробно, насколько это возможно,  было рассказано в этой публикации:

 http://www.vestnik-rm.ru/news-4-591.htm

Кстати, любопытный материал Мураховского о "О РОЛИ АРТИЛЛЕРИИ В БОРЬБЕ С БРОНИРОВАННЫМИ ЦЕЛЯМИ". Там как раз описано почему критикуют "жестянки" типа БМП-1, БМП-2 ( о живучести западной техники тоже есть много чего интересного)

http://otvaga2004.na…10_art.htm

И еще пара материалов "маразматика" Мураховского

http://otvaga2004.na…_sight.htm

http://otvaga2004.na…puters.htm

Виктор Иванович, всегда объективно пишет об отечественной бронетехнике, например:  Виктор Мураховский: Т-55 один из лучших в мировом танкостроении http://www.vestnik-rm.ru/news-4-446.htm