Тред №39470
новая дискуссия
Дискуссия
255
Бризу... клоуну...
Какой ты нафиг летчик, если того не знаешь, что как раз и прорывать ПВО, и использовать малозаметность лучше на низких высотах... 1 - сверху видимость - на фоне земли хуже, приземные помехи мешают сверху - чем ниже высота цели - тем меньше дальность обнаружения наземным радаром, теже приземные помехи, плюс горизонт.
Поверить в то, что "изделие" рамером более 10 метров имеет ЭПР меньше, чем у гандона, в который налит 1 стакан соленой воды, зная физику, как-то проблематично... если ты не упертый рапторофил или пропагандон (за деньги или по убеждению). Замполит, например. Ну или тупой совок, который считает что все американское круто, а все русское - гамно. Ну или ам ериканец по рождению, для которого это естественно.
Тем более, что на древнем как дерьмо мамонта МРЛ-5 мы за 300-500 км ловили фронтальные облака, а на 20-50 cumulus mediocris были отлично видны, в том числе и стайка воробъев тоже, и даже одиночный крупный гусь давал засветку. Длина волны 3 и 10 см.