Тред №394706

Согласно вашему совету, бульдозер, перечитала внимательно статью Голубицкого.  Из нее сделала вывод, что дело товарища Троцкого насчет мировой революции и мирового коммунизма до сих пор живо и шагает по планете. И неоконы – его солдаты.
Но понимание у меня все-таки скорее на уровне чувств, чем на уровне сознания. И очень вдруг захотелось перейти с уровня чувственного на уровень осознанного понимания.  В этом мне требуется помощь, серьезная помощь, потому что само дело это серьезное.  Ведь в основе государственной идеологии нашей страны лежало это понятие «коммунизм».  И оно работало.  И продолжает работать для тех 20% населения, которые голосуют сейчас за партию КПРФ.
Я прошу помощи у тех, кто может помочь  сложить в какую-то последовательную логическую цепочку вот такой набор фактов, известных мне про понятие «коммунизм» и все, что около него, и из этих фактов сделать вывод о том, что это такое за «коммунизм» был на самом деле в СССР?  Если дать правильное определение, то с ним можно и нужно выходить дальше в массы, в массовое сознание. Возможно, выводы могут лечь в основу какой-то новой государственной идеологии.

Что мне известно:
1   -  «коммунизм» это самая справедливая система государственного устройства, при которой нет эксплуататоров (читай буржуев), и нет частной собственности на средства производства, потому что все блага, создаваемые трудом народа,   распределяются между самим же народом в соответствии с принципом от каждого по способностям, каждому по потребностям.
2   -  «социализм» это промежуточная стадия государственного устройства, предшествующая коммунизму.  Ее отличает о коммунизма недостаточное количество произведенных благ для осуществления принципа «от каждого по способностям, каждому по потребностям», поэтому осуществляется принцип «от каждого по способностям, каждому по труду».
3   - «демократия» это самая справедливая система государственного устройства при которой  народу гарантируется неприкосновенность его частной собственности (кому вершки, а кому корешки) и при этом народ сам выбирает себе власть.
4   -  Кохи ненавидят коммунизм и ненавидят своих демократов.  Кохи – не дураки.  Раз ненавидят, значит есть за что.
5.  – Фред Кох докопался до адреса тех, от кого пошел коммунизм на Руси и демократия в США. Получается, что раз источник один, то и цели должны быть одинаковы, то есть каковы они при достижении коммунизма, таковы они и при достижении демократии.  И Кох эти цели ненавидел.

Я перечислила то, что мне известно.  На уровне собаки, которая все понимает, но сказать не может, я могу с уверенностью заключить, что я понимаю за что Кох эти цели ненавидел – за их великую ложь.  За то, что их реальной сутью является порабощение  масс.  Но облечь свое понимание в слова с  названием конкретных персонажей,  фактов, действий и выводов – я не могу. Не умею.
Если кто умеет, то сделайте это, пожалуйста.

К yukka2.   Спасибо за даденные вами ссылки. Я обязательно почитаю, только вечером. Всего за раз не успеть.