Современные российские ВС
38,248,573 99,013
 

  Портос ( Специалист )
27 фев 2012 16:04:39

Тред №394713

новая дискуссия Дискуссия  51

Цитата: Дриг от 27.02.2012 15:11:04
Речь в тексте шла о БМП легкого класса, таких как БМП-1 и 2. Которые в настоящее время устарели, особенно по защите.

Об Курганце-25 Виктором Ивановичем подробно, насколько это возможно,  было рассказано в этой публикации:

 http://www.vestnik-rm.ru/news-4-591.htm






Словоблуд, что впрочем соответствует его профессии. Его спросили будет ли плавать 25т платформа в качестве БМП, он размазал тему на защищенность, потом вспомнил БТР-50 (с какой лабуды?) Самое интересное, что статью оформили картинками плавающих "устаревших" БМП. Пример про Голландию, весьма "свеж" у нас рек нет по нашим вероятным ТВД, что на западе, что на востоке. Только для Голландии блин создавали плавающие машины. АннАлитег, блин.

Цитата: Дриг от 27.02.2012 15:11:04
Виктор Иванович, всегда объективно пишет об отечественной бронетехнике, например:  Виктор Мураховский: Т-55 один из лучших в мировом танкостроении http://www.vestnik-rm.ru/news-4-446.htm


Так вот ради чего мы должны порезать Т-72/90? Вам самому не смешно, Дриг.
  • +0.90 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!