Тред №395014

Цитата: практик от 28.02.2012 11:59:38
Вообще-то если сравнивать затраты на реконструкцию ШПУ 35-го комплекса под "Тополь-М", то м.б. действительно дешевле было бы "выкопать" новую "дырку"  :D, но вроде бы  СНВшными договорами запрещено "копание" новых ШПУ.

Да, на момент разработки Тополя-М такое запрещение действовало (честно говоря, толком и не знаю, действует ли оно по ДСНВ-3).
Но таки не только в этом дело.

ЦитатаЕще скажу, что при реконструкции дело не ограничивается только "переделкой" ШПУ, вдобавок приходится менять практически всю инфраструктуру позиционного района полка, это ооочень значительный(и весьма затратный) объем работ.

Но все это же надо было бы делать и в том случае, если ПР делался "с нуля" и даже больше. Например, подъездные пути к новым ШПУ.

Цитата Надеюсь не стоит напоминать, сколько ШПУ "Тополь-М" вводилось в эксплуатацию ежегодно.

А темпы постановки на БД Тополей-М в варианте ПГРК были еще ниже. Не?