Современные российские ВС
38,248,601 99,013
 

  graycat ( Слушатель )
28 фев 2012 13:41:16

Тред №395047

новая дискуссия Дискуссия  77

Цитата: tataryn от 28.02.2012 12:21:33
БываетПодмигивающий Вес и габариты дрына значительно больше, чем у 2А82. Аналогично и элементы АЗ, и размеры БК. Т.е. можно ускорить процесс заряжания, увеличить количество и номенклатуру используемых боеприпасов.
Плюс, как я понимаю, 152 мм чумадан избыточен для большинства целей на поле боя, а пробиваемость ОБПС в калибре 125 мм можно значительно поднять за счет увеличения относительного удлиннения и мощности самой пушки.
Сэкономленный вес пустить, например, на увеличение защиты или уменьшение габаритов машины.



Минуснул. 152мм "чумадан" универсален на поле боя, ему даже нет необходимости менять тип боеприпаса - ОФС при попадании в танк или даже рядом гарантированно выводит последний из строя.

Пробиваемость 125 мм ОБПС мощностью пушки уже не поднимешь: теоретический предел порохового метания где-то около 2 000 м/с, чуть больше, точно уже не помню.
  • +0.90 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!