Современные российские ВС
38,248,582 99,013
 

  НАлЕ ( Профессионал )
28 фев 2012 15:57:27

Тред №395111

новая дискуссия Дискуссия  65

Цитата: kerosene от 28.02.2012 15:49:11
А что вас так смутило? Получается примерно поровну на ВМФ и РВСН+ВВС с перекосом в сторону ВМФ, так как шансов на выживание при первом ударе у РПКСН намного больше. Плюс оперативный простор. Шахты и ПГРК вот они - где-то в этом районе, а РПКСН пойди-ка поищи по мировым океанам. Так что 6 ББ для Булавы это не то что много, а в самый раз  :)


Очень спорно.
Дай бог, чтобы из 8 лодок  постоянно  на патрулировании было 2 ... 3 лодки, остальные у пирсов или вообще разоружены (в ремонте,  на регламенте ...). Те, что у пирсов, ничем не отличаются от ШПУ, только хуже (жирная цель с 16-ю ракетами при практически нулевой защищенности), могут участвовать только во встречном ударе (если успеют). А ПГРК и тем более ШПУ всегда практически все 100%  (ну почти) находятся в боевой готовности, имеющие весьма высокий  шанс нанести и встречный, и ответно-встречный, и ответный удары.

Во времена СССР,  РВСН всегда имел количественное превосходство над остальными компонентами СЯС. Считаю, что это было правильно, и вряд-ли нужно сейчас сильно менять структуру СЯС.
Отредактировано: НАлЕ - 28 фев 2012 16:01:05
  • +1.80 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!