Мировая Закулиса или Театр Теней
7,874,444
11,119
|
Бешеный медведь ( Слушатель ) |
| 29 фев 2012 16:23:09 |
Тред №395484
новая дискуссия Дискуссия 205
Народ, а мы чего в этой ветке идеологию обсуждаем? Это ж типичная новая парадигма!
Но раз уж не я первый начал ... Короче Вика права! Полностью! Как огромные массы людей с самыми различными взглядами, интересами, убеждениями и т.д. должны уживаться друг с другом? Только за счёт того, что у них должно быть нечто, что их объединяет. К примеру, может перекреститься правильно и верует в Святую Троицу - наш! И нафиг не надо разбираться а что это за странная троица такая, когда бог отец и бог святой дух в двух ипостасях. В этом и попы то не все разберутся.
Или другой критерий: "Светлое будущее, где от каждого по способностям, каждому по ...", а пока "каждому по труду". Согласен: Тоже вроде хорошо.
Сейчас что? Ничего. Идеологию толерантности к 3,14дорам не все готовы воспринять. Мягко говоря. Признать, что это главное и подавно подавляющее большинство не готово. Вот к властям потихоньку православные попы и паодлезли и потихоньку вползают в школьное образование. Надо же покупателей свечек заранее готовить.
Хорошо ли это мне агностику? Да отвратительно. А что делать? А реально мало, что можно. Даже детям не будешь же каждый день вдалбливать, что бога нет, к примеру. Так и то, то что в школе нередко сильнее, чем то что дома.
Но в общем совсем без государственной идеологии и понятного всем лозунга: "Догоним и перегоним Америку" или "Как нам обустроить планету Земля" государство долго существовать не может. Большим и сильным во всяком случае. Потому, что слабые просто отдаются на волю кому-то из сильных, и в лучшем случае пытаются повизгивать, когда их режут на шашлык.
Может кто подскажет какую правильную идеологию для России без этого церковного мракобесия (и чужебесия к слову)?
Но раз уж не я первый начал ... Короче Вика права! Полностью! Как огромные массы людей с самыми различными взглядами, интересами, убеждениями и т.д. должны уживаться друг с другом? Только за счёт того, что у них должно быть нечто, что их объединяет. К примеру, может перекреститься правильно и верует в Святую Троицу - наш! И нафиг не надо разбираться а что это за странная троица такая, когда бог отец и бог святой дух в двух ипостасях. В этом и попы то не все разберутся.
Или другой критерий: "Светлое будущее, где от каждого по способностям, каждому по ...", а пока "каждому по труду". Согласен: Тоже вроде хорошо.
Сейчас что? Ничего. Идеологию толерантности к 3,14дорам не все готовы воспринять. Мягко говоря. Признать, что это главное и подавно подавляющее большинство не готово. Вот к властям потихоньку православные попы и паодлезли и потихоньку вползают в школьное образование. Надо же покупателей свечек заранее готовить.
Хорошо ли это мне агностику? Да отвратительно. А что делать? А реально мало, что можно. Даже детям не будешь же каждый день вдалбливать, что бога нет, к примеру. Так и то, то что в школе нередко сильнее, чем то что дома.
Но в общем совсем без государственной идеологии и понятного всем лозунга: "Догоним и перегоним Америку" или "Как нам обустроить планету Земля" государство долго существовать не может. Большим и сильным во всяком случае. Потому, что слабые просто отдаются на волю кому-то из сильных, и в лучшем случае пытаются повизгивать, когда их режут на шашлык.
Может кто подскажет какую правильную идеологию для России без этого церковного мракобесия (и чужебесия к слову)?
ОТВЕТЫ (2)
|
Вика ( Слушатель ) |
| 29 фев 2012 16:49:29 |
У меня уже чисто интуитивно созрело представление о том, как она должна выглядеть. Прежде всего она должна ответить на возникающие по жизни простого человека вопросы (в части идеологии, разумеется). И ответы ее должны быть убедительными, так чтобы враг не подкопался.
Например, в коммунистической идеологии был подобный вопрос и был на него подобный ответ. Вопрос был о том что лучше – капитализм или социализм? На него давался ответ, что социализм лучше. Населению были совершенно неинтересны философско-экономические тонкости в сути как вопроса так и ответа на него. Населению было интересно лишь то, что оно имеет лучший вариант из этих двух. И пока население в это верило, все было ОК в великом и могучем СССР. А потом, не без посторонней помощи, эта вера рухнула. И за ней рухнула страна.
Из этого примера видно, что именно требуется от идеологии государства. От нее требуется способность доказать своему пиплу, что его государство построено по наилучшему из всех существующих на планете вариантов. И все. А как ты будешь это доказывать, какую лапшу при этом использовать – яичную или китайскую, - совершенно без разницы. Главное, чтобы было съедобно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 фев 2012 18:16:01 |
У Ильина, прах которого Путин перевез в Россию есть пророчество на сей вопрос и у него сказано, что будет такая идеология и без мракобесия и он назвал ея нравственно-этническая……. Поищите
Давеча на ТВ Михалков выступал с ея обрисованием, но тупил и за свои христшаблоны так и не вышел……..
Скорей всего именно Путин и будет по тихому внедрять эту самую Ильинскую новую Идеологию после трудов материальных….
А интересно, а на чем держалась до сих пор Матушка Россия? Ведь не за просто так мы были и жили и выжили и жить собираемся……… мож по сусекам покопаться и чево завалялось……т.н. православие не наша Божество – явно и доказано на практике, но уважать ево , КАК память о Предках наших мы обязаны, поэтому кто на Православие бочку катит . тот иуда есть натуральный – проверено. К тому же похоже в том православии нечто такое скрыто и прикрыто кое чем, что русским на душу легло легко и не отторгается……. Так бы вычленить разумную суть из ево , а остальное попам оставить – было б неплохо