Тред №396548

Цитата: Эмануил Гершевич от 03.03.2012 11:29:45
Доброго всем ремени суток.

Знаю, что у меня в силу ряда причин слождилась репутация тупого тролля, но спрашиваю не ради вброса экскриментов на вентилятор:

Как в ближайшее время российские ВС планируют выходить из мягко говоря задницы с артиллерией? Поясняю:

Наиболее современная россйская САУ 2С19 имеет дальнось 24 км, АР - 29 км. И это на фоне таких аппаратов как:

M109A6 Паладин. Сам по себе вполне тривиален, но имеет дальность 40 км при использовании корректируемого снаряда XM982 "Эскалибур". При том, что "Краснополь" для "Мсты" имеет дальность 20 км.

PzH 2000. Дальность до 40 км, при использовании снаярда V-LAP - 56 км.

K9 Thunder (Южная Корея). Дальнось - 40 км.


И получается, что единственный ответ на все это - древние "Гиацинт" и "Пион". При том, что "Пион" устарел в хлам (чрезвычайно малый возимый боекомплект, низкая скорострельность, малый ресурс стрельбы орудия, малый угол наведения по азимуту). С "Гиацинтом" ситация получше, в частности есть версия (2С5М) с новой пушкой. Но это все равно не 56 км дальности.

Шо делать?

Шо делать? Снимать штаны и бегать! Указанные Вами показатели для САУ 2С19 не совсем верны. Всё гораздо хуже (для неприятеля). Цифры реальные временами вылезают наружу в различных интервью и на выставках, там "обычным" ОФС примерно 30 км, а активно-реактивный летит примерно на 41 км. И это не предел, упомянут был пару лет назад снаряд с 56 км дальностью стрельбы. Точную информацию найти сложно, много дезы в открытом доступе.
Пион устарел не скорострельностью и боезапасом, а целевым своим назначением. Не стало задач в пределах видимости. Мельчают противники, мельчает средство противодействия (особенно на ВМФ всех стран такое отразилось, вот и у артиллерии аналогичная ситуация развивается). А самый дальнобойный снаряд для "Пиона" имел 90 км досягаемость, с прямоточным двигателем. Картинка такая попадалась в журнале "Техника-молодёжи".