Тред №397766

http://www.dancomm.ru/gb
Уважаемый Данкомм, на одном из форумов обсуждали ваш ролик про космическую разведку и высказали такое мнение:
«Про СарЛупы и прочих итальянцев Данком забыл? Или и не знал?
Лакроссы, кстати, вообще не следует брать в расчёт.
И с утренним пучком солнечно-синхронных спутников он зажёг. Он думает что это и всё чем будут следить? Опять же на схеме отсутствует ночь. Подозреваю что он не совсем в теме спутниковой разведки.
А из-за облаков и ночи вычёркиваем всю эту оптику. Итого из приведённых Данкомом спутников не остаётся ни одного.»
Что в этом правда?

Ответ: В этом правды нет вообще – это простая безграмотность.
Сарлупы не интегрированы в систему КСР США и управляться американцами не могут. Поэтому в ролике они и не показаны. Ведь предоставление отдельных снимков с КА – это одно, а передать возможность управления КА – совершенно другое. Не в снимках дело, будь они даже 1-см разрешения. Дело в стратегии управления единой КСР. Необходимо управлять КА, чтобы построить эффективный порядок наблюдения интересующих районов.
Немцы не позволяют внешнего управления своими КА ни сейчас, и не позволят этого никогда. Если это случится и они начнут разведку наших ПГРК, мы об этом узнаем немедленно. В этом случае ядерный удар по Германии неизбежен. Им это надо?
А без единой системы целераспределения, по которой работают Лакроссы, Кихоулы и, в особый период (как было во время войны в Ираке), приданные АМЕРИКАНСКИЕ спутники, информация с Сарлупов не имеет никакого значения вообще, хоть организуй с них прямую трансляцию. Есть у Вашего собеседника информация, что Сарлупы или «прочие итальянцы» хоть раз работали в интегрированной системе КСР США? Конечно, нет, потому что такого никогда не было и не будет.
Но даже если допустить невероятное, пользы от этих Сарлупов почти нет. Смотрите сами – http://dancomm.ru/SarLupe.wmv (33 Мб). Вся группировка Сарлупов может обозревать район Тейковской дивизии только 17 минут (10 визуальных контактов) в сутки! Что составляет 1% времени.  . И это не говоря о малой производительности этой системы.

Про «утренний пучок» ваш источник вообще зажигает не по-детски.  
Во-первых, хотя бы потому, время указано по GMT, а он этого даже не понял.
Во-вторых, мне «на форумах» можно не верить. Но вот сегодняшняя (4.3.2012) информация со Спейстрека, например, по GeoEye-1 –
GEOEYE 1
1 33331U 08042A 12062.87225067 +.00000172 +00000-0 +41505-4 0 08702
2 33331 098.1108 137.5285 0009695 200.3450 159.7350 14.64460011186323
Положение на 8:00 этого КА в соответствии с данными такое – http://dancomm.ru/SL1.bmp
Что, NASA тоже даёт неверную информацию, а ваш собеседник знает «сакральную правду» об «утреннем пучке» и положении КА, которую не знают ни владельцы спутника, ни NASA? Чушь.  

Про «ночь». Ваш собеседник даже не знает того, что на Кихоулах стоит аппаратура инфракрасной разведки и ночью они видит чуть похуже, чем днём, но, тем не менее, прекрасно видят.
Я ещё даже про стратегию КСР разговора не вёл, а там для американцев всё гораздо хуже, чем показано в ролике.

Ну, и про «он думает что это и всё чем будут следить».
Это почти всё. Тут исключены Таксаты и некоторые другие специфические КА. Остальные же КА не способны следить за АПУ либо по техническим характеристикам, либо по невозможности интеграции в систему управления КСР США, либо по политическим мотивам. Пусть Ваш собеседник даёт названия КА и их tle и мы элементарно посмотрим, что могут «его» спутники. Но, думаю, это просто болтовня.