Тред №399926

Цитата: rommel.ua от 09.03.2012 14:08:00
Что касается процитированной вами величины интенсивности пучка АБЛ на цели в 1640 Вт/см.
У меня на рабочем столе стоит ширпотребный, в общем-то, лазер мощностью в 0,4 Вт. Фигня, в общем-то, в сравнении с АБЛ, правда?
При диаметре пучка 0,3 мм он дает интенсивность 400 Вт/см², т.е. всего в 4 раза меньше приведенной вами рекордной цифры.  ;)
При 1640 Вт/см вы даже нормального ожога пальца не получите...

Ошибся ваш эксперт порядка на три  :D

1. Игнатьев ошибаться в области лазерного оружия не может. Это абсолютный авторитет. Как Королёв в области ракетостроения.
2. Я тут быстренько грубо прикинул у меня получилось следующее.
Берём за эталон поражаемой поверхности алюминиевую стенку площадью 1 см2 и толщиной 3 мм. Объём, соответственно, 0,3 см3.
Плотность алюминия 2,7 г/см3. Следовательно, масса эталона 0,81 г.
Эталон надо нагреть с 20 град Цельсия до температуры плавления 660 град Цельсия. Итого, на 640 град.
Теплоёмкость алюминия 0,93 кДж/кг*К. Чтобы нагреть эталон массой 0,8 гр (0,0008 кг) на 640 градусов необходимо 0,93*0,0008*640=0,47 кДж. При плотности мощности 1,6 кВт/см2 и экспозиции 1 с на эталон доставляется 1,6 кДж.
1,6 кДж>0,4 кДж, следовательно, расплав состоится.
Понятно, что всё это очень грубо, что падающая энергия меньше поглощённой, что теплоёмкость нелинейна, но никаких «нескольких порядков» ошибки не наблюдается.