Тред №400070

Цитата: rommel.ua
Ой ли
Если не ошибся эксперт, то ошибся стенограф...

Нагреть до температуры плавления - это не значит расплавить.  Кроме удельной теплоемкости есть еще удельная теплота плавления...
А если учесть теплопотери, например, те, что упомянул ArtOfMan, да, плюс то, что отражаться что-то будет, то мощу придется еще повышать в разы и разы...

В разы - это да. Но не на несколько порядков. И не по этим причинам.

P.S. Американцы реально удерживали пятно на цели до 5 сек. (Пятно от силового канала ABL на реальной ракете-мишени.)
P.P.S. А вот стенограф ошибиться мог. Особенно ng. Для этого я прикидочный расчёт и привёл. Порядки совпадают?

Цитата
P.S. Ожога пальца от секундной экспозиции на 1,6кВт/см² не будет.

От площади облучения зависит (есть ли куда сбрасывать привнесённую энергию) и размера цели.
Если ладонь (140 кв.см)  засунуть в пятно данной мощности диаметром 15 см ожог будет? Энергия за секунду облучения на ладонь - 224 кДж.