Тред №401143

Цитата: kerosene от 12.03.2012 09:10:52
К тому же, как я уже писал выше, американцы переключились на ЛСЭ, которые сулят новые возможности. Пока все упирается в остутствие источника питания, который бы поместился на борт транспортного самолета, а так же габаритами и весом самих ЛСЭ. Но это все решаемые в перспективе проблемы. Я вот тут недавно вычитал в интернете про новые параметрические ЛСЭ, компактные, с накачкой сразу от нескольких инжекторов, с двухступенчатым разгоном электронных пучков в нескольких ондуляторах и с их последующим сливанием в один мегапучек с силой тока в мега или даже гигаамперы. Но самое интересное даже не в этом, а в том, что такой ЛСЭ будет работать в импульсном режиме с фемтосекундными "кластерами"  импульсов со средней мощностью одного импульса в мегаватты. Там еще упоминалось, что фемтосекундные импульсы генерируемые таким ЛСЭ должны распроняться в газовых средах практически без потерь энергии на большие расстояния. Ну и типа того, что там совершенно новая физика (пресловутые "новые физические принципы" ), которая только еще формируется. Сулят просто невероятные возможности таких ЛСЭ - от нового типа локаторов до нового типа лазерного оружия.

В общем, насколько я помню теорию ЛСЭ, длина волны связана с энергией электронов формулой типа: lambda = L*mc²/4E(если я ошибаюсь, пожлуйста, поправте). В этой формуле L - расстояние между магнитами ондулятора (порядка сантиметра), mc² - энергия покоя электрона, E - энергия. Мы хотим получить оптическое излучение, значит нам нужна длина волны порядка микрона. А это означает, что энергия пучка свободных электронов, которые нам нужны для питания лазера - около 1 ГэВ. Я поясняю - сам ондулятор может быть очень компактным, но для его работы нужен ускоритель с энергией а 1 ГэВ. В ускорителях я не специалист, но разве можно сделать такой агрегат авиатранспортабельным? Это вопрос, скорее, к Добряку

Насчет фемтосекундных импульсов - не думаю, что они дадут какие-нибудь преимущества. С мощными фемтосекундными импульсами такая проблема - электрическое поле световой волны становится достаточным чтобы ионизовать молекулы воздуха, на что расходуется энергия. В результате фемтосекундный импульс, как правило, поглощается в среде сильнее, чем непрерывный лазер на той же длине волны. Лазер на свободных электронах стреляет импульсами не потому, что всем хочется импульсы, а потому, что ускоритель, который его питает, работает только в таком режиме.

В общем, американцы могут пилить ЛСЭ сколько угодно, но это не военная техника, а научные экспериментальные установки.