Суть времени Кургиняна.
2,433,754
23,253
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 12 мар 2012 21:44:59 |
Тред №401216
новая дискуссия Дискуссия 83
http://www.kurginyan.ru/theatre.shtml
Театр "на досках" Следующий спектакль состоится 16 марта 2012 года
Метафизическая драма в стихах. 8)
"Изнь"
Текст и постановка С.Кургиняна начало в 19 часов
Вот заодно обнаружил весьма интересную рецензию на "творчество" т. Кургиняна.
С.Кургинян как заслуженный артист «общества спектакля»
http://novoeplamya.o…ый-артист-«об/
Но так как текст достаточно объёмный позволю себе ознакомить публику с некоторыми его занимательными частями:
"С точки зрения эстетики красивое слово ценно само по себе. В реальной жизни если за красивыми словами не стоят реальные дела, то цена этим словам - медный грош, и если за пафосными лозунгами не стоят реальные интересы реальных слоев общества, то и пафосу цена – медный грош. А ещё хуже, когда оказывается, что реальные интересы всё-таки есть, только не те, что с пафосом декларировались. И пафос как раз нужен был, чтобы скрыть настоящие реальные интересы. Зачем же их, спрашивается, понадобилось скрывать? Да потому что они прямо противоречат интересам тех социальных слоев, к которым с пафосом обращаются.
Для тех наших граждан, которые не слишком внимательно следят за медийно-политическим процессом (а таких у нас большинство), в отношении Кургиняна могло сложиться впечатление некоей новизны и даже свежести. Вполне понятно, почему такое впечатление может иметь место. Действительно, кто слышал о Кургиняне даже год назад? А сегодня: Кургинян здесь, Кургинян там, Кургинян в ЖЖ, Кургинян на ТВ и т.п. Может быть, действительно, вот она, в муках родившаяся, спасительная для России идея, вот оно озарение, волею судьбы посетившее одного из наших сограждан? Увы, вынуждены разочаровать, [i]ничего нового Сергей Ервандович в последнее время не придумал[/i]. Им используется всё тот же бессвязный набор фраз и вся та же пропахшая нафталином риторика, которую он использует в течение последних десяти, а то и двадцати лет. Медийный же взлет его объясняется самым что ни на есть банальным объяснением: внешней раскруткой через «зомбоящик». Причем, к удаче Ервандовича раскрутка была начата в тот период, когда в «зомбоящике» (в жанре политического ток-шоу) сложился очевидный интеллектуальный вакуум. Причины появления вакуума тоже достаточно банальны: планомерная зачистка медийного пространства.
Таким образом, программы «Суд времени» и «Исторический процесс» с участием на главных ролях Сергея Кургиняна просто заняли пустовавшую нишу. И совершенно очевидно, что в условиях такой тотальной зачистки медийного пространства никакой случайный человек не мог попасть бы на эту роль.
До того, как Кургиняна призвали на большое ТВ, он был вынужден довольствоваться использованием более скромных средств доставки информации.
А единственной причинной достаточно скромного за двадцать лет результата является довольно бедное содержание материала, который им тиражировался.
Следующий способ доставки информации – это Интернет.
...обратили внимание на группу невзрачных юзеров с неудобоваримыми никами, которые методично распространяют ссылки на творения кургиняновского клуба «Суть времени». В дискуссию они, как правило, не вступают, отсутствие комментариев к постам их совершенно не опечаливает. Ведь они заняты важной работой – «спасением России».
Следует ли поучиться у Кургиняна организационной работе? В какой-то мере – да. И надо отдать должное его организаторским способностям. Но учтём также, что подобный стиль агитации, который условно можно назвать «массовое тролление», уже устарел и не отвечает требованиям времени. Виртуальное пространство непрерывно развивается, люди способны накапливать опыт. И люди не любят, когда их держат за «болванов». Не важно, на поприще ли политики или, к примеру, на поприще коммерческой рекламы. Для граждан давно уже не секрет, что существует такая профессия – сетевой «агент влияния»[7]".
Продолжение следует... ;)
Театр "на досках" Следующий спектакль состоится 16 марта 2012 года
Метафизическая драма в стихах. 8)
"Изнь"
Текст и постановка С.Кургиняна начало в 19 часов
Вот заодно обнаружил весьма интересную рецензию на "творчество" т. Кургиняна.
С.Кургинян как заслуженный артист «общества спектакля»
http://novoeplamya.o…ый-артист-«об/
Но так как текст достаточно объёмный позволю себе ознакомить публику с некоторыми его занимательными частями:
"С точки зрения эстетики красивое слово ценно само по себе. В реальной жизни если за красивыми словами не стоят реальные дела, то цена этим словам - медный грош, и если за пафосными лозунгами не стоят реальные интересы реальных слоев общества, то и пафосу цена – медный грош. А ещё хуже, когда оказывается, что реальные интересы всё-таки есть, только не те, что с пафосом декларировались. И пафос как раз нужен был, чтобы скрыть настоящие реальные интересы. Зачем же их, спрашивается, понадобилось скрывать? Да потому что они прямо противоречат интересам тех социальных слоев, к которым с пафосом обращаются.
Для тех наших граждан, которые не слишком внимательно следят за медийно-политическим процессом (а таких у нас большинство), в отношении Кургиняна могло сложиться впечатление некоей новизны и даже свежести. Вполне понятно, почему такое впечатление может иметь место. Действительно, кто слышал о Кургиняне даже год назад? А сегодня: Кургинян здесь, Кургинян там, Кургинян в ЖЖ, Кургинян на ТВ и т.п. Может быть, действительно, вот она, в муках родившаяся, спасительная для России идея, вот оно озарение, волею судьбы посетившее одного из наших сограждан? Увы, вынуждены разочаровать, [i]ничего нового Сергей Ервандович в последнее время не придумал[/i]. Им используется всё тот же бессвязный набор фраз и вся та же пропахшая нафталином риторика, которую он использует в течение последних десяти, а то и двадцати лет. Медийный же взлет его объясняется самым что ни на есть банальным объяснением: внешней раскруткой через «зомбоящик». Причем, к удаче Ервандовича раскрутка была начата в тот период, когда в «зомбоящике» (в жанре политического ток-шоу) сложился очевидный интеллектуальный вакуум. Причины появления вакуума тоже достаточно банальны: планомерная зачистка медийного пространства.
Таким образом, программы «Суд времени» и «Исторический процесс» с участием на главных ролях Сергея Кургиняна просто заняли пустовавшую нишу. И совершенно очевидно, что в условиях такой тотальной зачистки медийного пространства никакой случайный человек не мог попасть бы на эту роль.
До того, как Кургиняна призвали на большое ТВ, он был вынужден довольствоваться использованием более скромных средств доставки информации.
А единственной причинной достаточно скромного за двадцать лет результата является довольно бедное содержание материала, который им тиражировался.
Следующий способ доставки информации – это Интернет.
...обратили внимание на группу невзрачных юзеров с неудобоваримыми никами, которые методично распространяют ссылки на творения кургиняновского клуба «Суть времени». В дискуссию они, как правило, не вступают, отсутствие комментариев к постам их совершенно не опечаливает. Ведь они заняты важной работой – «спасением России».
Следует ли поучиться у Кургиняна организационной работе? В какой-то мере – да. И надо отдать должное его организаторским способностям. Но учтём также, что подобный стиль агитации, который условно можно назвать «массовое тролление», уже устарел и не отвечает требованиям времени. Виртуальное пространство непрерывно развивается, люди способны накапливать опыт. И люди не любят, когда их держат за «болванов». Не важно, на поприще ли политики или, к примеру, на поприще коммерческой рекламы. Для граждан давно уже не секрет, что существует такая профессия – сетевой «агент влияния»[7]".
Продолжение следует... ;)
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Atos ( Слушатель ) |
| 13 мар 2012 02:17:20 |
Цитата: VoxPopuli от 12.03.2012 21:44:59
Увы всё верно.
Цитата: VoxPopuli от 12.03.2012 21:44:59
Как минимум те десятки и сотни тысяч, а вполне реально и миллионы телезрителей посмотревших более 100 программ «Суда времени».
Цитата: VoxPopuli от 12.03.2012 21:44:59
Как известно - верность мысли от количества её публичных повторений не ухудшается, а вероятность положительного влияния на людей увеличивается.
Цитата: VoxPopuli от 12.03.2012 21:44:59
Якобы бессвязность оставлю на вашей совести — вы явно видите лишь то — что можете и хотите.
А верность своим взглядам Кургиняна достойна уважения.
Цитата: VoxPopuli от 12.03.2012 21:44:59
Вы явно не в курсе того — как и почему Кургинян попал на 5 канал. Прозрачно намекаю — его пригласили туда после провала «Свободы мысли» с Ксенией Собчак — ни о какой раскрутке речи не может быть — популярность свою Кургинян заработал честно — подробнее во «Встрече с Кургиняном-Орёл-07.01.12» и «Суд времени - Спецпроект. Все в 1».
Цитата: VoxPopuli от 12.03.2012 21:44:59
С этого места поподробнее пожалуйста — в интернете вы тоже внешнюю раскрутку углядели?
Это сорок с лишним полутора часовых интернет выпусков Сути времени — внешняя раскрутка?
Смешно.
|
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 13 мар 2012 13:08:07 |
Цитата: Atos от 13.03.2012 02:17:20
См. выше - в какой-то момент от постоянного повторения, тем более отсылок к "изучению первоисточника" начинает слегка подташнивать, а так в чём-то согласен - "вода камень точит". Вот только в информационном пространстве это классифицируется весьма банально - пропаганда.
Цитата: Atos от 13.03.2012 02:17:20
Ах, ставьте... :) Уж очень стереотипные приёмы апеллирующие к какой-то "недобросовестности" оппонента.
Цитата: Atos от 13.03.2012 02:17:20
О "верности взглядам" ткт уже упоминалось, но будет время я ещё напишу об этом по-подробнее. ;)
Цитата: Atos от 13.03.2012 02:17:20
Вы сторонник мнения, что на первые кнопки зомбоящика люди попадают потому что ТВ начальство погналось за рейтингом из коммерческих побуждений? И это учитываю острую общественно-политическую нарпавленность предач и предвыборный период?
Цитата: VoxPopuli от 12.03.2012 21:44:59
Выделил для Вас пожирнее. ;)
И ещё немного из предложенного материала:
"Как правильно отмечает Кургинян, Жириновский это политик регресса и, не смотря на явную усталость, которую общество накопило от политиков подобного типа, способен все новыми и новыми усилиями держаться на плаву до тех пор, пока будет продолжаться регресс. Но даже если Жириновский куда-то случайно исчезнет, его место моментально будет занято такими лидерами, которые будут намного более дикими и возмутительными, чем Жириновский (ибо «скверно место пусто не бывает»). В этой оценке, данной Кургиняном, всё верно, за исключением того, что Сергей Ервандович в упор не желает замечать очевидного факта: он и есть первый реальный кандидат на это самое «скверное» место. И чтобы место Жириновского занял Кургинян, вовсе не обязателен уход Жириновского из политики. Вполне достаточно, чтобы редакторы ТВ каналов скорректировали должным образом сетку вещания, уменьшив присутствие Жириновского и увеличив присутствие Кургиняна. Всего и дело то."
Цитата: Atos от 13.03.2012 02:17:20
:D - не очень. ;)
С момента появления данной ветки на ГА с постоянным анонсом здесь любого рода "творческих проявлений" т. Кургиняна, при явном нежелании его апологетов вести конструктивную дискуссию, т.к. практически любые, содержащие критическое отношение посты принимаются в штыки, заминусовываются и затролливаются в разной форме, частенько с переходом на личность оппонента. Лично я такое наблюдаю на ветке постоянно.
|
|
Atos ( Слушатель ) |
| 13 мар 2012 14:31:46 |
Цитата: VoxPopuli от 13.03.2012 13:08:07
Вам не нравится повторение ответов? Почему собственно? Или Вы надеетесь, что от многократного повторения вопросов ответ на них должен измениться? Увы, но сколько раз не вопрошай, а 2*2 останется равным четырём.
А если человек не понимает потому, что банально не хочет этого делать - глупо ему разжевывать в такой-то раз одно и то же. Что до отсылки к первоисточнику - то это чаще всего лучше пересказа.
Цитата: VoxPopuli от 13.03.2012 13:08:07
Я готов понять вашу тягу к эпистолярному жанру, но смысла ходить по кругу имхо нет.
Вы сторонник мнения, что на первые кнопки зомбоящика люди попадают потому что ТВ начальство погналось за рейтингом из коммерческих побуждений? И это учитываю острую общественно-политическую нарпавленность предач и предвыборный период? Выделил для Вас пожирнее. ;)Цитата: VoxPopuli от 13.03.2012 13:08:07
Из коммерческих или не из коммерческих - дело десятое, но погоня за рейтингом - факт
Цитата: VoxPopuli от 13.03.2012 13:08:07
Вы вольны верить во что угодно, но по моему мнению Жириновский далёк Кургиняна во всех отношениях, как Северный полюс от Южного.
Цитата: VoxPopuli от 13.03.2012 13:08:07
Анонсы событий соответствующих профилю ветки вполне уместны на ней.
Конструктивность дискуссии зависит от субъективной оценки - это дело обоюдоострое.
Цитата: VoxPopuli от 13.03.2012 13:08:07
На личности переходят разные люди - с разных сторон спора - не надо обобщать.
Мне вот видится, что в штыки чаще всего принимается или вообще не обоснованная или слабо обоснованная, не конструктивная критика идей, соратников и(или) личности самого Кургиняна.