Цитата: Danila
Есть информация о том что умеет, режимах бомбометания, показателях точности, концепции применения? (Су-24 к слову задумывался для протыкания и выноса ПВО сидя на малых высотах в любое время суток в простых и сложных метеоусловиях)
Между задумывался и что получилось разница мягко говоря огромна
. У китайцев вон то же задумывался.
Цитата
Флоту был нужен носитель, оптимизированный для противокорабельных ракет С-801, тогда как армия требовала многоцелевой всепогодный ударный самолет, способный прорывать ПВО на большой скорости и малой высоте, устойчивый к РЭБ и имеющий современное бортовое электронное оборудование.
А получился JH-7A. К слову носитель ПКР из него вполне удачный получился. С армией все несколько сложнее. Всепогодность есть, малые высоты и скорость есть, только вот ПВО скорее всего тупо массой придется протыкать
.
РЛС там эквивалент AWG-9, только не на лампах
.
А на русском вот например статейка.
http://www.airwar.ru…r/jh7.html