Тред №401835

Цитата: KS_new
Собственно гипер прогнозировался для решения двух задач:
1. Расшивки гигантского объёма долгов США - прежде всего внутренних
2. Понижения уровня жизни населения США для повышения глобальной конкурентноспособности

Ваш рецептик, пожалуйста, по этим пунктам.

1. Если проследить темп заимствований и реальную стоимость доллара, то картина получается долговременно не столь тревожная, как её пытаются представить. Даже где-то графики мелькали. Цифры последних трёх лет конечно впечатляют - они сопоставимы с цифрами во времена второй мировой.
Вот тут есть над чем задуматься - в смысле насколько серьёзна ситуация.
   Где-то встречалась оценка, что доллар за последние 40 лет обесценился в 26 раз - не будем же мы это называть гипером - но этот процесс реально обесценивает госдолг, долги муниципалитетов, долги американских домохозяйств. Кто за них платит понятно.
2.  Не вижу никакой пользы от понижения уровня жизни. Когда работают роботы , уровень зарплаты рабочего занятого на производстве не критичен - тем более что количество людей, занятых на производстве с каждым годом падает.
     Что же касается сектора услуг, то понижение уровня жизни сразу же по нему ударит, поскольку услуги обычно потребляются на месте и как правило не экспортируются. Таким образом это понижение лишь только отразится на ВВП, но никак на конкурентоспособности.
     Поэтому должен сказать, что эта проблема представляется мне надуманной для оправдания недееспособности обложенных долгами структур местного самоуправления.