БПЛА
1,163,184 4,345
 

  [r]Alex ( Слушатель )
14 мар 2012 23:47:29

Тред №402059

новая дискуссия Дискуссия  92

Цитата: Stream
Вы кого защищаете? Сердюкова? ГШ? Кого? Повторяю вопрос: сколько жизней могли сберечь БПЛА будь они на вооружении наших ВС?
Пока не ответите на этот вопрос, лучше не... Поверьте, я ТОЧНО знаю о чем говорю. И знает и наш вице-премьер и надеюсь новый...

Все. Пришел модератор, пора валить в профильную ветку.



А доказать можете? Ну там цифирьками мериканьскими, сколько жизней сберегло США применение БПЛА в Афгане и Ираке.

А то очень любопытно, такая вундервафля, а потери таки есть.


Цитата: Критикан от 14.03.2012 23:38:05
Не удивительно что, частично, выводятся в резерв А-10.



Есть неприятное мнение, что причины вывода А-10 сильно более прозаические. Не могут самолеты летать вечно, а все А-10 выпущены бог знает когда, срок службы у всех более 25-ти лет...
Отредактировано: [r]Alex - 14 мар 2012 23:49:36
  • +0.64 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Stream ( Слушатель )
15 мар 2012 00:07:33
[quote author=[r]Alex link=topic/455/message/1269004#msg1269004 date=1331754449]
А доказать можете? Ну там цифирьками мериканьскими, сколько жизней сберегло США применение БПЛА в Афгане и Ираке.

А то очень любопытно, такая вундервафля, а потери таки есть.
[/quote]

Какие цифры Вам нужны? Удар БПЛА по базе боевиков в Северном Вазеристане - 20 трупов боевиков, потери личного состава США - 0. Йемен - удар БПЛА по базе "алькаеды" - 20 трупов боевиков, потери США - 0. и т.д. А теперь что у нас. Обнаружена база боевиков в Дагестане - 20 убитых боевиков и столько то, ПУСТЬ ДАЖЕ ТОЛЬКО ОДИН погибший с нашей стороны. О чем Вы хотите спорить, что пытаетесь доказать? Что БПЛА не бережет жизни или что БПЛА не эффективны? Это дешевые отмазки тех, кто просрал программу развития этого оружия и он-они должны за это ответить. И ответят.
  • +0.10 / 5
  • АУ